Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1962-02-23
n Vita Weisinger elvtárs _ ,__„ fezben igazat kell adnom Vágó elvtárs észreve^/telenek. Igaz, hogy nem salát tep asztalata alapján lett az anyag összeállitva . Sok szubjektív megállapitást tartalmaz a jelentés, “‘egállapitottam, hogy a II. századra vonatkozóan bizonyos elfogódottság van, ami nem egeszen fedi a valóságot. Mi csináltunk beszámoltatást, méghozzá az alapszervezetek is beszámoltatták a munkásőröket. Miért nem tudnak erről? A szellem semmivel srm rosszabb, mint a többi században. Az értékelésből megállapítottam, hogy annak megfelelően kellene értékelni a II.század eredményeit. Tessék megnézni az eredményket minden téren és megláthatják az elvtarsak, hogy elfogódottság van. Meg kellene nézni, hogy miért van ilyen eloitelet. Miért volt szükség arra, hogy ennyit foglalkozzanak a II. szazaddal? - gyébként a századparancsnok meg tudja mondani, hogy melyek a hibák. Azokra. akikra támaszkodni lehet, tessék visszaadnk az századnak, azokr-1 van szólí, akik a törzsben Kannak. Kétségtden, hogy a jelentés elfogult, ezert nem is értek vele egyet, Bozsik elvtárs „ J . , , . Azt hiszem, ^eisinger elv!árs «m helyesen fogja meg ezt a dolgot. Amit a jelentés tartalmaz, kifogás tárgyává lehet tenni, de Weisinger elvtárs érvelése nem reális. , Van bizonyos liberalizmus a felvételeknél. Nem kerülnek aggyules ele. Az éberség nagyobb fokon kell, hogy jelentkezzen, Baár elvtárs válaszával elégedetlenvagyok . Nem lehet csak g egyszerűen tudomásul venni, hogy az ajánlók, a pártszervezet, a taggyűlés falu * ®" sen tesz eleget az idevonatkozó párthatározatoknak. ezt nem szabad meg-NeiTvagyok a II. század ellen, de egyből visszavágni, hogy a mutatkozó bajokat a pártszervezet ne lássa, ez nagy hiba. Azt hiszem érdemes volna megnézni, hogy ezek az elvtársak a termelésben hogyan állják meg a helyüket. Ha Weisinger elvtárs tud példákat, kkor vissza lehet térni ^ Baár elvtárs jelentésére. Azt hiszem, a lövészetet lehet kispuskával is gyakorolni. Ehhez az KHS- sel való jobb együttműködés len e szükséges. Az építkezéssel kapcsolatban: hol tart az előkészület? es az egysegek felkészültek a társadalmi munkára? A jelentéssel kapcsólatban s nagyon terjedelmes, és vannak benne ellentmondások. Mégis tájékoztató a munkásőrség éltéről. Hiányolom, hogy nem von le következtetéseket a feladatokra. Ha nincs is határozati javaslat, legalább lenne feladat felsorolás, hogy előbbre jussanak a problémák megj^magaiTrészóról megállapítom, hogy az összehasonlitásk alapján nem állunk rosszul kerületek közötti viszonylatban. Horváth elv társ „ „ , . , ,, , A beszámoló valóban sokat foglalkozik a II. századdal. Voltak problémák az igaz, és most is vannak hibák. De ez a beszámoló az 196o-61-es kiképzési év beszámolója. Baár elvtárs köz: en félévig nem volt itthon, iskolán volt. Amoóta átvettem a századot, jó eredményeket értünk el. Az AT.»A gyár munkásőrei tanubizonytágot tettek annak érdekében lehet rájuk számítani. Nem vitás, hogy a fluktuáció befolyásolta eredményeinket. A jövőben azon leszünk, hogy még jobb eredményeket érjünk el, mint eddig, ^ A továbbiakban arra kérem az elvtársakat, ne kezeljék az ATRA munkasoreit úgy, ahogy itt a jelentés teszi. Igyekszünk olyan kollektívát kialakítani, amely mindent megtesz azért, hogy a kijelölt feladatot végrehajtsa. | _________________-____ - -------------------- ---------------------------------
