Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1961-01-20
I—---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 mmerr'■■ iMMfrrrtrty ' fcmmtn- y-— r i I Probléma csupán a tagfelvételnél van,. íz nehezíti ö VB.műnkaj • t, v r, úgy hogy 4szer, 5-a zör kell visszaadni egy tag jelölt £ elvet.élt, olyan alapvető dolgok hi •'ny óznak, mint az ellenforr .alatti rr-ngatert. • Mucii on- o • •, r, ,.s r-.-i ronH i -rnt ián-1 fnnt nHn-.k t ' £’t ^ SÍŐZl' VB. ülSSQn vagy egy-e._y j- * - <j • - - - - ** - - — hozott hat ár o 4:11 végr ehajt hsáról tájék ezt.- ' tu a^vB-t. a kádv. rek kérőéaé, a mosszerekhez t -rtozik. Ennél soka 1 jo«.-can kell vigyázni,hogy a szubjektivizmus ne érvény eső 1jön. kaptunk elv társakat, akik nagyon"jól beváltak, növelték a t nács tekintélyét, de van olyan is', aki nerr növelte pl. a Vörös Okt 'tér elnökénél, vagy ákit^ helyébe tettünk nem felel meg, ide került a Dimitrov ca jo murik a t vég— \ zett, és azt hittük hogy ott is me..felel, kisült hogy az ellenforradalom alatt höbörgött.ltteni magatartása jó volt azt hittük beválik,. Olyan hangulatot teremtett magkörül,hogy nem tudunk sokat tenni olyan helyzetet teremtett,hogy üzemgazdásszá kénytelenek voltunk kinvezni. Ezek a mi gyöngeségeink, nem mindig úgy erősítünk,hogy ott erősödés következzen be.Vagy pl. a kerületben az Óra gyámál is. Tisztán látjuk a mezőgazdaság szociálist, •. átszervezésének proolo- ít. á 1ártbizottság igen sokat segített, ezt mag nk megoldani képtelenek ^ lettünk volna. _ÍÍÉVÓoZ_IükEí h V b-. munkájának tárgyalásánál uz is fontos, hogy' milyen a kapcsol; t a kerületben dolgozó szervek vezetői között.<> ke lilét első titkára és a rendőrség közötti munkakap 'solut jó.kz ellenforradalorr őt innen egyes megnyilvánulása a Kend "-re égnek nem történhet meg,hogy meg ne tárévaljuk. a j. ártbi .:ott.ság tudta nélkül a ivenu őrség semmit sem írsz,ez az üj talán 1956 óta a rendőrség munkájában. Ezért tud eredményesebben dolgozni , a személyek kiválasztásától kezdve, a poli 12 kc i r t t • i.g stb7-dármilyen problémával fordulunk mindig a 1-' gnagyobb nv-rtékü támogatást kap juk, legyen olyan probléma, mint az Ügyészség * t a “en-.t rség k-zötti kapcsolat.Lehet, hogy az ügyészség vezető jenek .-zerr.cl.ye, de az én személyemnél is nem azt a mércét ütöttük meg,amit meg kellett volna .Var:,azonban amint javítani kell. Vd. elé ^ kerül a munka terv. í Kérésem az hogy nem lehetne nagyobb hatáskört biztosítani a vu-nek, mint kollektív testületnek a munkaterv összeállitusánál, a napirendek vázlatát előzetesen tárgyain nk meg. az ap, a rítus és a VB. kapcsolata. sokat javult ..-eg Kell mondani, nogy a titkár éa az apparátus Közötti kapcsólat nem minden eset ben volt jó. nagyobb segítséget Kellene nyújtani a VB-nek. /Jem lehet ezt a problémát teljes egészében a füg etlenitett apparátusra bízni.vB. ^ ir-'n itja a politikai munkát, a jövőben ilyen probléma mc ; t a rgy a la ■- -n 1 i te kell von. ia a VB-tar okát is. Veszélyt rejt ma gában ,ha az apparátus mara tárgyaljaapparátus összetétele nem volt a 1 gjobb. Vonna* olyan problémák, amikért úgy érzem felelősök va._yunk, a í- lelcssegerzet nem olyan mérvű az osztályvezetőkben,munkatársakban mint ahogy az kellene.j haryobb önállósággal kell lenni, ne várják mindig a titkártól.vannak olyan problémák amit a titkár nem tud megold.-.rg,ha az osztályvezetők nem jól nyúlnak hozzá. -“Z apparátus és a VB. közötti kapcsolatot élővé kell tenni, ez a titkár feladata. iíSLiá® <J ózsp-f: n VB. tartalmi munkája.4 éve dolgozom a Végrehnjtob1zótfsígtan.
