Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1959-08-07
; I [ - 5 -t Politikai ,3iaot 1öág határozata alapján tern-'szot ea j elenség,hogy csökken a kisiparosok száma, semmiféle vissz* szorítást, nlkelneznei nem szükséges. Adminisztratív intézkedésrenince szükség. Azt keli figyelemnél kisérni,hogy ez a csökkenés hov tűnik,. IIéra-e úgy van,mint lBöo-ban,arakor lb.ooo ember eltűnt .Ma tudjuk,hogy üzembe mennek , vagy szövetkezetbe. \zt kell figyelemmel kísérni, hogy ne igen menjenek más ipar ágbe,mert volt és van rá példa,hogy jó szakemberek egyszerűen eltűnnek. KAMF ELVTÁHJ; ' Ileller elvtársnővel vitatk zom,mert 0 nem vett részt még egy taggyűlésünkön sem,esetleg informálva vn.de helytele nül. Ez az oka unnak,hogy liberálisnak büntetnek fel bennünket. Ez az egy és félév harccal-ment el. Von még most is sok probléma, szakcsoportok vezetőivel, egyedül vagyok párttag. Fagyon örültem volna legalább mág egy párttagnak,mert legalább azzal megértettük volna problémáimban segített volna. Illegálisan ma is folynak akciók, amit nehéz negálÍrnitani,hogy ki irányit, személyem' ellen ista, nem védeni akarom magamat. Meg kell nézni jobban a politikyi munkát. Nem áll szemben a vc?z. tagjaival azonban politikai téren engedményt nem adunk. Javasoltunk elnöknek is,mert jelenleg elnök nélkül vagyunk. . Probléma v-n azzal is,hogy a kisiparosok rendeléseket elfogadnak,de nem tesznek eleget,sőt előleget is felvesznek. Adóval képcsői* tosan van probléma, ezt felül kell vizsgálni l'MB-us adó szinttel dolgoznak,ami ma már nem megfelelő. Azzal egyetértek,hogy nem úgy végzik munkájuk-t, sok ? reklamáció,de több segítséget kérünk a KIOSZ.részére. Tóth Tiborné: Amit a VB.tagjai elmondtak, azok a hiányosságok általát-n megvannak, amiért nem lehet Kami elvtársat hibáztatni. Ez korábbi tevékenységtől fakad,ezt tisztázni kell. Ez a kisiparosok összetételére vonatkozik. Az ellenforrad- lom előtt és utána is váll ogat ás nélkül adták ki az iparengedélyeket. Tanácsnak jobban kell segíteni ezt a munkát. Egy hónapon belül a kisiparosok vezetősége, ép .? Trmícs, VB.együtt dolgozzák fel*kik azok a személyek, akiznek bizonyos okoknál fogva^nem kívánatos, hogy iparengedjé legyen. A jelenlegi helyzetért felelős a KIOSZ.vezetőség, azonkívül a Tanács maga is. A vezetőségi tagokat fele. őség alól nem lehet kimenteni, azzal,hogy nem tudtuk nem ismertük. Ez anarhia, nemcsak úgy kell ismerni a kisiparosokat,hogy fizeti az adó ját,vagy nem. Többet hívjuk megbeszélésre, beszélgetésekre, nemcsak mint kisiparos,hanem mint magán ember is kell foglalkozni. Az looo kisiparossal u kapcsolat Jtabban áll,hogy behívjuk. Nagyon sok mindent meg lehet tudni u helyszínen, 3 ha kell Bgy*’2-3 tagot ki kell szórni magatartása miatt,ha van iéyR iíven. összetételt is javítani kell. Visszaadja az ipart, ezt irányítani kell. Nem lehet így tudomásul venni. Hogy ezen a téren semmiféle tervszerűséget nem folytatni, nem is tőrekedni arra,hogy tervszerűen follyon ez igy nem megy. Nem létezik,hogy a kisiparosok létbizonytalanságban vannak. Ez nem áll, ezt a hangot vissza kell verni. Vitatkozni kell ha megnézzük,ki áll jobban a kisiparosság,vagy a munkásság akkor nem a kisiparosok terhére billen a mérleg, mert z iparosok jobban más körülmények között él. Ez nagyon káros lehet. I L J
