Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1986-10-31

r n A kádermunkában általában érvényesül az az alapelv, hogy a vezetők fe­leljenek meg a politikai alkalmasság, a szakmai hozzáértés és a vezetői ráter­mettség követelményeinek. Előfordul, (hogy ezeket az elemeket mechanikusan alkalmazzák vagy szembeállítják egymással. Káderpolitikánk érvényesítését napjainkban is nehezíti a szubjektivizmus, a személyi összefonódás. Az elvek megvalósítását jól szolgálta a pártszervek káderhatáskörének pontosítása és decentralizálása. A vezetők, a tisztségviselők választásánál egyre inkább alkalmazzák a többes jelölést, bevált a jelölőbizottságok és a jelölést előkészítő bizottságok működtetése. Növekedett a választott testületek szerepe a személyi ügyek eldöntésében. A döntések a korábbinál szélesebb körű véle-1 ményre alapozódnak. Az állami, gazdasági, társadalmi élet különböző területein szélesedett a pá­lyázati rendszer, valamint u .meghatározott időre szóló vezetői megbízás gya­korlata. A dolgozók kollektívái nagyobb beleszólási lehetőséget kaptak saját vezetőik kiválasztásába, munkájuk és magatartásuk megítélésébe. Az új válla­latvezetési formákban működő gazdálkodó egységeknél az igazgatókat titkosan • választják. Helyesnek bizonyult, hogy a szakszervezeti tisztségviselők választá­sánál általánossá tették a titkos szavazást, a bevezették a közvetlen delegá­­lást a Hazafias Népfront éj a KISZ testületi ibe. Mindez — a végrehajtás során tapasztalható hiányosságok ellenére — kedvezően hatott a kádermunkára, fej­lesztette demokratikus vonásait. Az érvényben levő minősítési rend erősítette a kádermunka nyíltságát, segítette a káderek fejlődését. A minősítések vi et sok esetben nem feleltek meg a tartalmi követelményeknek, a minősítendő személlyel folytatott alku tár­gyát képezték, elvtelen kompromisszumokhoz vezettek. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy az eddigi három év utáni alap- és a négyévenkénti kiegészítő minő­sítés módszere formális, túlhaladott. Nem biztosította a vezetők tevékenységé­nek és magatartásának folyamatos értékelését, nem igazodott a feladatokhoz és a választási ciklusokhoz. A vezetőképzés feltételei javultak. A felsőfokú politikai képzést nyújtó intézmények döntően az utánpótlást készítik fel. A továbbképzésben részt vevők száma nőtt. A képzés és a továbbképzés tartalmát cs rendszerét lényegesen fej­leszteni kell. Az állami felsőfokú oktatási intézményekben a marxizmus—leni­­nizmus oktatása és a vezetői tevékenységre való felkészítés sok kívánnivalót hegy maga után. Az állami vezető-továbbképzés is csak részben képes ellátni feladatát. Nem megfelelő az intézetek kihasználása, az együttműködés, az ösz­­ízehangoltság az érdekelt állami és társadalmi szervek között. Kádermunkánk eredményei és gyengeségei tükröződnek az állami és a szö­vetkezeti személyzeti tevékenységben is. Az állami, gazdasági szervek és veze­tők tudatosabb kádermunkát végeztek, de a személyzeti munka és módszere nem igazodott kellően a megváltozott helyzethez és követelményekhez. n A Központi Bizottság megerősíti a párt káderpolitikájának alapelveit. Szüksé­gesnek tartja, hogy a kádermunka gyakorlatát hozzáigazítsuk a társadalmi, gazdasági fejlődés, a tudományos műszaki haladás és a szocialista demokrácia növekvő követelményéhez Az egész társadalom érdeke, hogy a káderpolitikai elvek érvényre jussanak, mindenütt hozzáértő, rátermett emberek töltsék be 13 I - J I i ::

Next

/
Oldalképek
Tartalom