Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1986-07-04
r n ; - 6 -/zárt ülés, 1 tő PB. tag - engedéllyel - a napirend alatt távozott/^ ■T„1ontéa a MUvelédési Otthonok IgazKatÓ3áaán lefolytatott pártTizaggc latról flr.-Ro.itár elvtársi ^^anyag tájékoztató ^6llegSel tagját is éelé. A cél eszei^sttos volt, ta3ekOit t közmüVelődóst meghatarorinti a téma, a másik ok, bog +pqt'üle+ eié mert Marótiné elvtarsno a zó intézmény. Nem azért kerül a ei^társnak. Erről tájóvizsgálat iezárasa után leve irte^etágét. A VB. újból foglalkozott a koztatta a kerületi , f-, ' q71Miptett • az ügyet a hozott hatatémával és a következő allasfog a yg 'fenntartja továbbra is alrozatokkal továbbra is leza t q.7émélvek ellen irányult, hanem a vizsláspontját, hogy a vizsgálat nem személyek ellen *lib4n kialakuit gálati anyagban ^Sf^a^^z^e^^ídásá?a hozott határozati javaslahelyzetet vizsgálta es levont következtetések után sze<^tot. A vizsgalat során feltart JoiS° helyzet a Csiliben,amimélyek ellen is hozott brralatot. f ^"“rvfzet titkára is felelSs. , ért a vezetők, a partszervezet ts a p ,kenvSégét vizsgálta a bizottság, A vizsgálat során nem a Csili egesz Jevekeny & koráb§i időszak megitlhanem az utolso időszakot, alapvetően 9b állásfoglalását. A VB. alapvelésében továbbra sem vizsgál Qvvn-r kialakult folyamatokat minotően az 1985-ben kialakult Helyzetet, akkor Mélyek ellen sitette és ennek alapjan hozta meS óo r3Íiiben a munka "rendes kerék-“«• *•■>“*« *•«>• “*“ui * *“““*■■ tót . Kérdés nem volt. Marótiné elvtársnő: Az~anyagban foglalt_TM®sallapitasokkal nem érték eget, ^ ínárt nem fedi a'z“3T7jektiv valóságot^bevételeimet nem bizottság, hogy.az ?árnyalták0nem vehettem részt. Mástudtam elmondani, a VB. ^lesfa» ^io^ó/órtekezleten ismertették pár perc nap amikor ezt faggyúiésen, *"qmerfem az anyagot, utána rögtön bejelenállt rendelkezésemre TM°meítnem a valóságnak megfelelő. Akkor azt tettem, hogy nem erte ^® di észrevételeim elmondásától, mondta a szakmai fjókora, . éyh" \agyja nálam az anyagot, hogy inasban Boitár elvtarstol azt kertem, nogy n. írásban fordultam Groaz tehessem meg észrevételeimet. elvtarshoz. Ismert.. ,, v-nlna a VB ülésen is. Arra ken a Ezt a levelet Írtam, és ezt mondtam a |ri fikciómat korrekt minő-XX. kerületi pártbizottságot L^hhez kéíem a Pártbizottság segítségét;, A^Budapesti^ártbizottsagon^elmondták, hogy 3o*» ven ^ QslUik elvtár^k^1Bojtfaaelvtá?l i”merte«e°I’vBrhetSozatát, döntését, UxSÍrt5«t3SSí'S elvtársné irta alá. t.L------------------------»---------------------J
