Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1966-09-09

I ~ 42 ~ i ízeken a helyeken, főleg tájékoztató előadások keretében tudtuk biz­tosítani a párttagság és a pártonkivuliek képzését áz egyes aktuális kérdésekkel kapcsolatban. Jelentősen fejlődött a propagandisták felkészültsége. Javult az ösz­­szetétel. Csökkent a 8. általános iskolát végzettek aránya, és meg­­növakedett azoknak a száma — a propagandisták között - akik érettsé­git, vagy egyetemet végeztek, illetve akik pártiskolai, vagy esti egyetemi végzettséggel rendelkeznek. A propagandisták tájékoztatására, továbbképzésére'főleg az oktatási év elején rendszeresen tartottunk előadásokat. Szaknak anyaga fel­ölelte az oktatási év^legfontosabb témáit, és jelentősen segítette a propagandisták munkáját’, Pártalapszervezeteink az utóbbi években nagyobb felelősséget áraznak r-v a területükön folyó pártoktatásórt, nagyobb gondot fordítanak az ok­tatási formák megválasztására, a propagandisták és a hallgatók kiva­­logatására. Rendszeresen ellenőrizték a foglalkozásokat, beszámoltat­ták a propagandistákat, biztosítottak helyi anyagot. Fejlődött a'kerületi irányítást végző szakcsoportjaink tevékenysége is, nagyobb gondot fordítottunk a propagandisták megfelelő felkészí­tésére. A legfőbb hiányosságunk az, - mely az aiápszervezeteknél is érezhető - hogy a pártoktatás tapasztalatainak az elemzése, és az est ságiti ellenőrző'munkánk még nem kielégítő. Ifszmoi-politilsai munkánk néhány negatív jelenségére rá kell mutat­nunk., Még gyakran jelentkezik, a praktioizmus, idegenkedés az elmé­leti kérdések magtárgyalásától. Nem kielégítő az elméleti összefüg­gések feltárása, és a jelentkező helytelen nézetek és szemléletek megszántatésére irányuló törekvés. r' Még gyakran tapasztaljuk, hogy párttagjaink nagy része nem száll szómba a viták során elhangzó helytelen megjegyzésekkel, nem vitat­kozik azokkal, azt várja, hogy az értekezletet vezető titkár, vagy a propagandista reagáljon azokra. Úgy Ítéljük meg, hogy a vita kész­­s égé nők ezért a hiányáért párt oktatásunk és propagandamunkank is nagy mértékben felelős, mert az utóbbi években elfogadtuk azt, hogy a pártoktatás résztvevői elsősorban "hallgatók" legyenek, nem taní­tottuk meg párttagságunkat kellőképpen vitatkozni, érvelni, magya­rázni, és ez kihatással van a taggyűlésük, pártnapok, termelési ta­nácskozások és egyéb értekezletek aktivitására is. Munkánk gyenge pontja az öntevékenység. Sok esetben kerületi szerve­inknél, de az alapszervezetek túlnyomó részében, a mindent felülről várás a jellemző. Kevesebb esetben fordult elő, hogy a rendelkezé­sünkre álló tájékoztató anyag felhasználásával, öbtevikonyen hozza­­kazdtünk egy jelenség, vagy esemény megmagyarazasához. Gyakoribb az a jelenség, hegy a pártalapszervczetok a folmorült kérdéseket meg­hallgatják, a problémákat jelzik felfelé, és varjak a kj.elégitő. vá­laszt. Holott az esetek nagy többségében azokat sajat erejükből, felkészültségük alapján meg tudnák válaszolni. I------------------------------­­_~~J “1

Next

/
Oldalképek
Tartalom