Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1960-06-28

! I- 3 -Ezért szükséges, hogy az oktatási ev éltjén több propagandistát válogassunk ki és készítsünk fel, ltgyan tartalék és legyen nőd arra* hogy a neybiaa—■ tását elhanyagoló propagandistát kellő figyvlnozto­­téa titán le tudjuk váltani* Kisebb üzemeknél_helyes ha külső, nagyí,zemi"előadó lenne a propagandistájuk. Ugylátjuk, hogy a kUlső előadd jobban kézben tartja a hallgatók munkáját. Jó példa volt erre a Sortex, a Dugattyú, a Mélygép propagandistáinak kisebb alop-1 szerveknél ezévben végzett munkájuk. A tanfolyamok propagandistái alapszervczetűiktől kaptak segítséget a legtöbb helyen* A Pártbizott­ságok és az alnpszervezetek megvitatták az oktatási munkát. Szék közűi a Sortex, Hazai Pés«sfonó én az Atrát kell kiemelni. A sz-.minárivunokat rendszeresen r~­­ellenőrizték, a hiányosság az volt, hogy a tapaszta­lataikról nem minden esetben tájékoztatták a k r. Pártbizottságot,szakcsoportokat• A tanfolyam hallgatóinak vitakészsége a fontos elmé­leti kérdések sokoldalú megbeszélése nem volt minden esetben kielégitő, bár a propagandisták és az alap­­szervezetek igyekeztek -zon különféle módszer-kkel segiteni. Helyes volt az, hogy - lbeszélgettek azok­kal, akik n-.m vettek részt n vitákon* íöbb h-dy'-n kiadtak néhány vitatémát, hogy arra irányi tsák a figyelmet. Felvetették a témával kapcsolatban ne gnyil­vánuló helytelen nézetokét annak érdekében, hogy n hallgatók azt cáfolják* Az is helyes volt, hogy bizo­nyos fokig korlátozták azoknak az átlagosnál magasabb képességű elvtársakriak a hozzászólásait, akik a vitát ^ szinte kiakarták sajátítani. Egy sor alapvető kérdésben majdnem mindegyik oktatási formán a vélemények eltérőek, nem egyértelmű állás­foglalások történtek, amire vissza kellett,wvagy visz­­szn kell még térni. Ilyen kérdések: Mit"értünk szoci­alizmus alapjainak lerakásánál, Mit értünk szocializmus felépitésén. /italában csak gazdasági feladatnak érté­kelték. A mezőgazdaság szocialista átszervezésével kapcsolatban nagy érdeklődés volt tapasztalható° A kérdésre többszöri visszatérés után általában ^megér­tették, hogy a mezőgazdaság átszervezés*, a munkásosz­tály ügye is, ntnesak a parasztságé* Úgy k*-ll ^megtör­ténnie, hogy a munkás-paraszt szövetség erősödjön. Hűm eléggé értik a kulturforradalom j-őUntőségét, az osztályhürc idŐsz rű kérdéseit, a párt szövetségi po­litikáját. A párt türelmes politikáját, liberális po­litikának bélyegzik, különös*.n a kólákkal és a városi kispolgársággal szembeni politikánkat. Nem tisztáztuk eléggé egységes paraszti osztály kialoki' ásávrl kapcso­latos kérdéseket, a lenini hármas jelszó alkalmazását. i___.---J L . ____________ ______________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom