Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1957-12-21
* I , - 4 -Javasolni szeretném még egy pontna. , ho,..y vezessenek nz Ügyészségen és a Biróságon egy statisztikát, melyből kitűnik az ő munkájukf a másik pedig az, hogy tartsanak ossz-vontán szakmai toegteszélóssket, melyre hivják meg a láxixzxz társadalmi szerveket. Sub ic z elv t ár snő; Az elv társak a kérdéseikben felvetették, ho. ,y beszámólót a párt szerve z e t vezetősége látta e és volt e észrevétele, izmikor a Biröság a beszámolóját készítette menetköz en beszélgettünk és tettem észrevételeket. Az Ügyészség beszámolóját akkor láttam amikor készen volt már piszkozatban és akkor tettem meg az észrevételemet: Véleményem, ho..,.y az Ügyészség beszámolója politiloilrg tartalmatlan. Erre az volt a válasz Kelemen elvtárs részéről, hogy a bíróság beszámolója foglalkozik eleget politikai!- g és felesleges, hogy az Ügyészség is foglalkozzon. Az ülnökökkel való foglalkozás tekintetében a pártszervezet foglalkozik velük. Én m>gém is egyénileg foglalkozom velük, nzok az ülnökök akik most vannak bent, azok mind régi kommunisták, akik elvi szilárdsággal rendelkeznek, felvetődött kérdésként, hogy milyen a kapcsolat a Népfronttal és r Kisz.-el. A Bíróságon a pártmunka nehezen indult meg. Az Ügyészségen a KIŰZ.szervezetet most indítottuk be. A Népfronttal velő kapcsol- t azért nem jó, mert a kerületi vezető /Ügyészségre gondol/ egyenlőre még nem tudott a kerületben működni, mivel államvizsgára készült. G-átai elvtárs: Elvtársak, egy néhány gondol- tót vetnék fel, melyekre tanácsot szeretnék kapni. Egy olyan ézet él nem egy elvtársion, hogy a magyar törvények nem minden esetben jók és nem elég osztályharcosak. A másik ilyen gondolat a prostituláció kérdése. Van egy olyan törvény, hogy testének árulásában érő nőt akkor lehet letartóztatni, ha tetten érik. Ez nevetséges. Itt van pl. a Nép Büffé, 'he meg kell mondani, szabadon garázdálkodnak ezek a nők és r mi társadalmunkban nem folyik egy következetes harc ezek ellen. Ez vonatkozik a lakás ügyekre is. Vannak olyan öreg turzsoá családok akik egy 5-6 szobás lakást kettőn laknak és nem lehet hozzájuk nyúlni, mert erre törvény van. Véleményem szerint ez nem helyes. Helyesen járnánk el ha ezeket felszínre hoznánk és jeleznénk felsőbb szerveink felé. ^ Tov átbillenve személyes tapasztalatom - és engedjék meg nz? elv társak hogy úgy fejezzem ki magam, hogy a mi társadalmunkban érdemes elkövetni társadalmi tulajdon elleni tettet - mert 20-25 ezer_frt-os sikkasztásért csak 4—5 hónapos Ítélet ven. Ezen a területen is van javítani való Befejezésül annyit, ho;..y elkövettük azt n hibát, hogy ez Ügyészségen nem foglalkoztunk a fiatalokkal, de ezen a hibánkon javítani fogunk. Balatoni elvtárs: A pártszervezet munkájának kérdésével kezdeném meg hozzászólásomat. A pártszervezet munkája véleményem szerint abban kell, hogy domináljon, hogy a Bíróság és az Ügyészség munkája hogyan érvényesüljön. Ebben a p.szervezetnek nagy feladata von. Felvetették az elvtársak, hogy az ülnökök passzívak. Nem-e a pártszervezet feladata volna velük"foglalkozni? Ilyen értelemben javítani kell a munkát, hogy érvényesüljön a párt politikája. Herpai elvtárs azt mondotta, hogy az osztályszempontokat mindig figyelembe veszik. Ez nem mutatkozott meg a legyei féle ügynél, mert nem vették figyelembe itt 3em hogy osztály idegen, s hogy osztályellenséggel állunk szembe és a tárgyalásnál hitet adtak az ő kérésének. Ennek igen komoly politikai háttere van. t • A t J i_____—.- --- — - — -- - - — ■» - - - - - — - - - - - - -- - - -- - — - -.......................... ■ 1 ' I, II I . II I U II I. IMI . I II Ul ’ - I I 1 ■
