Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
fr n 1 - 90 -Hernádi elvtársnő felkéri Gulya elvtársat, mint a szerkesztőbizottság vezetőjét reagáljon a szerkesztőbizottság az elhangzott észrevételekre. Gulya Miklós Tisztelt Pártértekezlet! Kedves Elvtársak! A reakciónk már a szerkesztőbizottságé. Annál is inkább, mert az idő nagyon előrehaladott, álljon abból, hogy konkrétan, oldalanként haladva ismertetem, hogy miben javasoljuk módosítani az állásfoglalás tervezetének szövegét. Természetesen az elhangzott javaslatoknak megfelelően. A 4.oldal az első, amelyet érintettek konkrét észrevételek, mindjárt az első bekezdésben javasoljuk a Pencz et. által szóvátett dolog be\ vételét és úgy szól az a mondat javaslatunk szerint - a második mondatról van szó - , hogy meg kell tanulnunk, hogyan kell világszínvonalon termelni és gazdaságot irányítani, termékeinket a világpiacon értékesíteni. A következő módosítási javaslatunk a második bekezdés első mondata. A következő évekre a párt• mozgalom legfontosabb céljának az ország politikai stabilitásának megőrzését, a párt megkezdett megújulásának következetes végigvitelét, politikai kultúránk fejlesztését tekintjük. Ez a Bankó et. javaslata volt. Szó érte a Szolidárisak vagyunk"fordulatot. Javasoljuk kihagyni és a benne lévő gondolatot a következőképpen átmenteni abba a mondatba, amelyik úgy kezdődik, hogy az országos pártértekezleten választott uj vezetés időt és bizalmat, cselekvő támogatást kell kapjon tevékenysége kibontakoztatásához, de fenntartjuk magunknak a konstruktív birálat jogát. Es az előző mondat fel nem olvasott része elmarad. Ugyanezen az 5. oldalon Bankó et. kifogásolta"az ország sorsa lényegében a gazdaságban dől el"közbevetést, javasoljuk kihagyni, hogy ne okozzon ez zavart és a mondat úgy maradjon javaslatunk szerint, hogy a "párt tagjai minden erejükkel segitsék a reform helyi kibontakoztatását, terjesszék munkatársaik körében a párt politikáját". A 7. oldalon a pártunktól független velünk versengő politikai erők is jelen vannak közéletünkben, ez igy módosuljon, apró módosítás. A 3. pont első mondata ez tulajdonképpen, itt az volt az észrevétel, hogy lesznek közéletünkben van fogalmazva és nagyon helyesen valaki megjegyezte, hogy vannak már,tehát legyünk hűek. A 9. oldalon mielőtt a lakóterületi pártbizottságok fő feladatai felsorolása kezdődne, ezelőtt a blokk előtt, tehát az első mondat után, Boros et. javaslatára javasoljuk a következő mondatot. "Alapvető, hogy a lakóterületi pártbizottságok, pártszervezetek a politika meghatározó tényezőivé fejlődjenek". Ez volt az Ő javaslata. A 11. oldalon, illetve a 12. oldalra áthúzódó mondatban javaslunk módosítást, mégpedig olyan módon, hogy a 11. oldalon kezdődő zárójel helyett tegyünk kettőspontot, és ezt a kifogásolt jelzős szerkezetet, ezt a magántulajdonon alapuló kizsákmányolást, amit egyébként Marx irt le, ezt hagyjuk ki a magántulajdonon alapulót, hogy ne okozzon zavart és a mondat úgy hangozzék, "ez azonban természetesen nem jelenti, hogy alapértékeinket: a termelőeszközök társadalmi tulajdonának dominanciája, a dolgozó osztályok vezető szerepe, a kizsákmányolástól mentes, embercentrikus társadalom megteremtése...." stb. A 7. pont ugyanezen a 12. oldalon első mondata változzon annyiban, hogy a "helyi politizálás sikerének egyik fontos feltétele, hogy a kerületi pártbizottságnak is legyen markáns, a lakosság széles körének igényeire figyelő reális várospolitikai koncepciója." Tehát kerüljön az az is följebb néhány szóközzel. A 13. oldalon a várospolitikai koncepció részét alkotó pedagógus béremelést, ill. a közoktatás dolgait érintő bekezdést a következőre javasoljuk felcserélni. Olvasom a szöveget, ahelyett, ami jelenleg szerepel. "Az uj tipusu tanácsi gazdálkodás lehetőségeit is kihasználva szükségesnek Ítéljük a közoktatás feltételeinek korszerűsítését, az oktató-nevelő munka színvonalának javítását, a pedagógusok bérének emelését." És végezetül a szövegben a 14. oldalon a 8. pont, ill. ezzel kapcsolatban javasoljuk, hogy ebben a pontban kifejtett gondolat maradjon meg, maradjon meg a logikája, de a 3.francia bekezdést a következőképpen javasoljuk módosítani. A párt tagságának egy része, részletezett és lebontott program hiányában nem képes a politika alkotó támogatására, L--— I ; Jivlfws!/
