Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n : kezébe összpontosul, miközben nagy tömegek lerongyolódnak és bizonyítható, hogy a gazdaságpolitika ezt a folyamatot nem akarja jelenleg megállítani, mert abban reménykedik, hogy befektetik ezt a tőkéket a termelésbe, ha ennek a nyomán indulunk ad ez elvi, politikai tisztánlátást, hogy a csodába ne. Másik megjegyzésem Papszász elvtársnőhöz, - már korábban is akartam - már 1985-ben is csökkentettük a tanácstagi választókörzetek számát felére. Most a 65-öt, - ha jól emlékszem a számra - akarjuk csökkenteni 31-re. Elvtársak létre hozhatunk akármilyen területi elöljáróságokat, ez egyértelműen centralizációs törekvést jelent. , A harmadik megjegyzésem, itt titkár kérdésben elhangzott, valóban nem a 4 titkár kérdése a lényeg, de ha végiggondolom, ha jól tudom, hogy itt a pártapparátusban a 15 %-os bércsökkentés 2 státuszt jelent, ugyan miért nem lehet az megtenni, hogy 4 titkár legyen, de abból kettő társadalmi munkában lássa el a feladatát. Ezt egyben határozati javaslatként is terjesztem be. Köszönöm szépen. Girnt Vilmosné XX/ll-es körzet Tisztelt elvtársaim, Két megjegyzésem van, az egyik megjegyzésem, hogy a korom ellenére mindenféle reformtörekvésnek, amelyet pártunk javasol és a megújulásnak hive vagyok. És fogok is érte küzdeni amig tudok. Ezzel kapcsolatban szeretném azt mondani, hogy a pártértekezleten nem lehet a megújulásnak a formája az elvtárs megszólítás helyett hölgyem, vagy néni megszólítás legyen. Ezt kikérem magamnak. Azonkívül elvtársaim szégyennek tartom, hogy egy párttag akár küldött, akár nem küldött azt mondja a pártértekezleten, azért nem járunk tanácstagi beszámolóra, mert semmi nem történik ebben a kerületben. Ezt igy vissza kell utasítani. Minden körzetben történt valami, attól függően, hogy mennyire tudnak összefogni a körzet lakosai. Köszönöm. Kristyánné Aknai Erzsébet Pedagógus PB Tisztelt Pártértekczlet! Kedves Elvtársak! A pártértekezletre készülve megint felmerült bennem, mert az utóbbi időben sokat van részem benne. Megint egész nap értekezünk, de mi történik? Én szeretném idézni az úttörők egykori jelszavát. "A tettek beszélnek." Nagyon örülünk annak, én is örülök személy szerint és kivántuk is valamikor az eddigi pártmunkánk során a nyíltságot, az őszinteséget a párttagokkal szemben. De amikor ez a nyiltság és őszinteség már a vita időszakában megjelenik a sajtóban, akkor bizonytalanok leszünk vele szemben. Tudomásul kell vennünk, hogy ha nyitottan és nyiltan vitatkozunk, akkor ez lesz a következménye, de azért el kell jutni a viták során - mert nem "Lár pur lár" akarunk vitatkozni - egy kikristályosodott közös állásfoglaláshoz, és ebben az állásfoglalásban azután az egységes cselekvéshez. Megújulásról, szerkezetváltásról beszélünk. Az uj oktatási törvény lehetőséget biztosított, és biztosit ma is arra, hogy az iskolai nevelőmunka is megújuljon. Tudjuk, hogy ez nem megy egyik napról a másikra. Vannak olyan feladataink, amelyekben már előbbre tudtunk lépni, vannak olyanok, amelyek 1 év alatt teljesülhetnek, vagy néhány év múlva, és vannak olyanok is amelyek évtizédekre, ill. folyamatosan munkát adnak számunkra. Örömmel olvastam az anyagban az állásfoglalás javaslatban, hogy az oktatáspolitika hangsúlyosabban kapott ’szót. Fontosnak tartják az oktatáspolitikai feladatok megoldását. Sürgetik a közoktatás minőségének javitását. Minőség. Nagyon sokat hallottuk ezt a szót az utóbbi időben. És akkor itt térek ki, ha a minőségi munka feltétele a pedagógusok béremelésén múlik, akkor azt kell szem előtt tartanunk. Bár személyes véleményem az, hogy a pedagógiai munkát pénzért nem lehet végezni, de meg kell fizetni, hogy a pedagógusok ne napi filléres gondokkal küszködjenek, hanem nyugodt munkafeltételek között, a megújulás, a kísérletező kedv feltámasztásával tudják végezni a feladataikat. l_________J . _. . --------________—___.___*____________ - ___ — - — —----—-----— ----------------—--------
