Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)

1989-09-29

I k - 62 -jelennek meg, a környezetében érzékelt véleményt és segítsen ezzel kapcsola­tos politikai megállapításokat levonni. Még egy dolgot - megbíztak vele, hogy ezt lényegesen és hangsúlyozva mondjam - a tagság számára a gazdaság helyzete katasztrofális, saját felelősségünket fogalmazva, ahogy mi ezzel szerelünk. Aggodalommal tölt el bennünket, miközben tudjuk, hogy a gazdaság gyakorlati­lag tovább zuhan. Egy olyan reális elképzeléssel, áfiummal, hogy majd, ha lesz működő tőke és az fog majd nekünk termékkel, technológiával, munkaszervezéssel esetleg kötelező munkafegyelem rákényszeritésével segiteni, de ha ez tőkés és 50-50 % -ba n valósul meg, akkor ami ilyen gyakorlatiig multszázadbeli • arab módon tesszük az 50 %-ot és ők hozzák, abból számunkra nem fog jó ered­mény mutatkozni. Ezért nagyon fontosnak érezzük, ez az életszinvonal háttere és a gazdaság. És azt, hogy ahogy a működő tőke beindul ebből érdemben mi ma­gunk a kellő súllyal, a kellő értékkel megjelenjünk. Úgy is fogalmazódott nagyon sok helyen, - bár itt úgy hangzott el, hogy a termékszerkezet váltás vállalati kategória, de attól függ ez mekkora mértékű, mi ezt nem biztos, hogy csak vállalati kategóriának érezzük, hogy unjuk már a termékszerkezet váltást, - úgy tolmácsoltak, hogy mondjam találjunk ki valamit. Ha továbbra is folytatni akarjuk a termékszerkezet váltás magyaráza­tokat, találjunk ki valami mást, vagy hajtsuk végre. Gyakorlatilag a gépkocsi gyártással kapcsolatosan úgy állunk, hogy majd nem több prospektust tudunk, amivel akarunk foglalkozni gépkocsival, mint amennyi­vel a Merkúr foglalkozik, mint forgalmazás. Itt már valaminek történni kellene. Ha ehhez nincs megfelelő vezetőgárda, akkor ezt oda kell tenni. Köszönöm szépen. Koltai Elvira et.nó Krammer S.Ált. Iskola Tisztelt küldöttgyűlés! Egy kicsit mozaik*:szerű leszek, sokan elmondták már néhány gondolatomat és az előzőekkel ellentétben éncsak mondom, de nem is szeretném megismételni. Először is nem tudom eldönteni, hogy én 8 órás kommunista vagyok, - ahogy hallottam a másik kifejezést - közéleti kommunista vagyok, vagy csak úgy egyszerűen kommunista. De szerintem nemcsak egyedül vagyok, elég sokan vagyunk akik nem tudják eldönteni, mert szerintem, ha ilyen jelzőket teszünk a kommu­nista megállapitás elé, akkor elvész a lényeg. Ez volt az első. A másik gondolatom az volt, hogy amikor a pedagógus küldötteknek tartottak egy megbeszélést, ott elhangzott a kerületi pártbizottság tagjai közé jelöl­tek közül eggyel szemben az a kritika, hogy nem vált XX. kerületivé, és én sajnos ebben az anyagban, amit rendesen kidekoráltam, azt éreztem, hogy nem igazán XX.kerületi. Azoknak, - mint én is, akik nem rég vagyunk XX. kerületi­ek, nem is segit, hogy még jobban XX.kerületivé váljunk. Ez volt a két elő­zetes. Apró konkrétumokkal szeretném folytatni. Először is hiányoltam az előzetes anyagból, a pb. beszámolóját, aztán vártam az első szóbeli kiegé­­szitéstől és nem kaptuk meg. Kérhetem utólag, hogy ha már pontos beszámolót, önértékelést nem kaptunk, akkor kapjunk az uj pártbizottságtól egy személyre szabott pontos feladattervet. Szerintem mindenki számára lenne értelme. Hogyha már azt mondjuk, hogy nyiltan beszélünk dolgokról, s hogyha már azt mondjuk, hogy az alapszervezetek véleményét kikérjük mindenféle dologban, ami­re hivatása van az alapszervezetnek. Elhangzott itt az egyik felszólalásban, hogy a nyiltság mai fokán bizony a hivatalos sajtó és a független sajtó nem éppen ugyanazt Írja és a független sajtóról úgy hangzott el egy mondat, hogy rágalmaz. Lehet, hogy a független sajtó rágalmaz, de nem tudjuk eldönteni, hogy vajon rágalmaz, vagy nem. Ugyanis igaz, hogy a független sajtó konkré­tumokat ir, de nincsenek azokkal a konkrétumokkal szemben, amik lehet, hogy rágalmak, szembeállítható konkrétumaink. Mert mi csak az elveinket tudjuk szembeállítani azzal a bizonyos konkrétumokkal, és ezeket az elveket, meg az ideológiánkat egyre többször kétségbe vonják, vagy átalakítják újra és újra. L--'--Ü ______________• —_—__ —_____— *_ - - - - — ----------------------------------*■-­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom