Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
n- 99 -Tisztelt pártértekezlet! Szólni kell még a küldöttek részéről megfogalmazott követelményekről, ami egyaránt megfogalmazódott személyre szólóan és a testületre szabottan egyaránt. Fenntatva azt, hogy a küldöttek döntő többségének véleménye, észrevétele alapján a jelölő bizottság a 4 titkáros rendszerre teszi meg javaslatát. A követelménytámasztásból, ennek summázata: - az eddigi testületi munka lényege, a politika végrehajtásának szervezése volt, - az újonnan megválasztott testület feladata kell, hogy legyen a politikai harc szervezése, irányitása, az élet minden területén. - A titkároknál, a testületnél munkastílus váltásra van szükség. - A lakóterületre való nyitás, több segitség és azonosulás a helyi problémákkal, ill. azok megoldására. - Néhány más észrevétel is elhangzott, amit úgy Ítélünk meg, a jelölő bizottság nevében, hogy el kell mondani itt a pártértekezleten is.- A kis egységek nincsenek képviselve a testületben, ez igaz, de ha a többségi vélemény egy konkrét formában nem erősítette meg, úgy vélem a jelölő bizottság nem meríthetett csak a felvetésből. Más vélemény: - egy pártszervezet részéről kettőnél több képviselet ne legyen a testületben. Ezt megpróbáltuk betartani. A pártértekezletünkön hangzott el, de az előkészitő munka során is felmerült, nevezetesen:- a tisztségviselők, az apparátus anyagi javasalmazásának kérdése. Megítélésünk szerint is ellentmondásos ez a kérdés. Ebben éppen ezért javasoljuk felső pártszervezeteinknek, hogy vizsgálják meg ezt a kérdést és megnyugtató megoldást kell találni. Ez a rendezetlenség is összefüggésben van a nagyobb követelményekkel, a számszerüségge és még sorolhatnám. Felmerült többek között, a küldöttek között az egyes jelölés kérdése, és a többes jelölés kérdése, hogy nincs választási lehetőség. A jelölő bizottság abból meríthetett, akiket a pártszervezetek javaslatba hoztak. Felmerültek a többesjelöléssel összefüggésben személyi javaslatok ugyan, de a felvetett személyek alkalmasságát nem megkérdőjelezve, nem tudtuk javasolni, mert nem bírták a többség egyetértését. Ugyanakkor voltak olyanok is, akik nem vállalták a jelölést. A választási lehetőség egyes jelölés esetén is adott megítélésünk szerint. A fegyelmi bizottságot nem indokolja az újraválasztás, itt is elhangzott. Tulajdonképpen szeretném a pártértekezletet tájékoztatni, hogy a küldöttek körében ilyen probléma nem merült fel, - egyébként Szandtner et. válaszában is utalt arra, hogy mint munkabizottságot ugyancsak újjá kell választani. Ezért fenntartja a jelölő bizottság azt a javaslatát, hogy a mai pártértekezleten 7 tagú fegyelmi bizottságot válasszunk. Egy fegyelmi bizottsági elnököt és 6 tagot. Tisztelt pártértekezlet! Itt a hozzászólások során is felmerült néhány gondolat, néhány kérdés a jelölő bizottság munkájának kritikája is. Ilyenek: - a jelöltek ismertetésének, bemutatásának, csak életrajzi felsorolását adtuk. Megítélésünk szerint a rövid életút egyben adhatja a végzett munka, a hozzáállás minősítését, ugyanakkor a kritikával egyetértek. - A vélemény nyilvánításra megjelölt időpontokra vonatkozó megjegyzést is érintették. Tisztelt pártértekezlet! Szeretném elmondani itt is, de bárki tapasztalhatta, hogy az előkészitő munka során számtalan esetben, számtalan fórumon bárki megtehette észrevételét, javaslatát. Felmerült az összetétel szempontjából a munkás jelölés kérdése is. Szeretném itt elmondani, hogy az előkészitő munka során is tapasztaltuk, hogy elvétve, nagyon kevés, egy-két konkrét munkásra vonatkozó javaslat, személyre vonatkozó jelölés hangzott el. Ugyanakkor emellé téve, hogy azonos pártszervezettől, egy pártszervezettől kettőnél több jelöltet ne hozzunk, igy a küldöttek többségének véleménye alapján sajnos ez az összetét*-* ~~~~~~ ■-...........— - —--------— - — ‘ .... - -- - -------------------------------------------------------------—----------------------------------------— --------------------------------------— P1" I I I I I I ■ I I R I I ■!! I I I L P • ■ J ' ■
