Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.25.a/1)

1957-05-26

, * -i. í I .... .. Á I i i ■ Ih * A' *- 16 -jjiüGu'’Os ke re:: bői o°r uüxikot könmunist áfcat azzal vádoltak, hogy h:uxy ;"eljut 'r1 (■;..■ ■■■■ .. • n* 1 i h py °i-ónyaink ápolását. Ilit értettek ők ez Ír.'..t ...it értűni ni? Ha 'ebben 3 kérdésben hibákat követtünk é o uciidjnk súly 0 s a Ica t , a z a z volt, hogy © 1. Ha i. iy a.g ol tűk " műn— ..emelni hogy ormányainkatH őzt nem egészen nasaze ti Hagyományként közel tűk . . a törvény biztosítja március 15 •~t nemzéti ünnepnek, ve jen 1919 • március 21.-8 a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltására t i; bb j lent" ágü d .'tm volna. V.■ jón Kun Béla, Korvin Ottó, Land­ler Jenő és a többiek kevesebbet tettek a nemzetért,-mint Kossuth Lajos. Mi 1946 óta tettünk egy nagy lépest törtóaelmileg,világvi­­ezeny lar bon is nagyot, 1919 március 21.-én. Ili az oka, hogy a mi ifjúságiink is jóbban ismeri az 1848-as polgári forradalom történe­tet, mint 0 prolel ár forradalom dicsőséges harcait a belső és külső igán nagyszámú ellenség .Ilon. Az, hogy mi ezzel keveset foglalkozasd Vannak ugyan utcák elnevezve 1919 • harcainak hőseiről a Tanácsköz­társaság vezetőiről, de nincsenek kiemelkedő emlékműveink 1919 vér­­^ ivauiról, harcairól, azokról, akik a Horthy fahérterror áldozatai 1- ttok. mi adósak vagyunk a munkásmozgalom hős harcosai^ mártírjai -miékének ápolásában nemcsak 1919 utáni, hanem az azt megelőző időkben is. Vagy mi lehet az oka, hogy a mi ifjúságunknak 1956. október 23 —án P>' "fi és Kossuth meghamisított és' rosszul felhasznált szavait ad­ták szájukba. Miért nem Ady, de különösen József Attila verseiből idéztek, mi nem akarjuk elhomályosítani 1848 Petőfi, Kossuth, Tán­csics Mihály ragyogó 1mlékét. A kommunisták voltak azok, akik a történelem hamisítóktól rájukszórt hamisításoktól megtisztították 00 x^ zi fényben, n—iuzo ..hsz méltóan mutatta meg okét népünknek, ifjuHágunknuk. Le nagyon szükséges, hogy ifjúságunk jobban megismer­kedjék a kommunista József Attila verseivel, életével, mozgalmi te­vékenységével. Jobban megismerkedjék a mozgalom hő harcaival, di­cső tetteivel. Jobban megismerjék a munkásmozgalom hősi alakjait, harcait, hazafias tetteit. Azt kell elérni, ha valaki ebben az országban mégegyszer a pártra r' aer támadni, a vörös, csillagot és zászlót a szovjet hősi emlékmű­veket akarja meggyelázni a nemzet mélységes,hazafiui felháborodá­sával találkozzék. Ez nemcsak nevelés kérdése, hanem politikai Kérdés r;» neveljük népiünket, ifjúságunkat a leghaladóbb eszme, a marxizmus - le ni ni zm.us győzelméért harcoló- hősök, mártírok pél­­■-•-ján. J gy °zzük '. zekét a hőstetteket méltó helyre a legmegbecsül­tebb nemzeti hagyományaink élére . Tóth felt:mérné -ávtárcnő; Veres elvtárs beszámolójával egyetértek, október 23* értékelésével is.Azzal azonban nem értek egyet, hogy minden kommunistának szégye­ne október 23•, mikor Veres elvtárs éppen a népi demokrácia alatt ült börtönben. Szégyeljék magukat azok a vezetők, akik az országot ide sodorták, de véleményem az, hogy Veres 'elvtársnak nincs mit szégyeLuis. A proletárdiktatúráról be zélt, s arról, hogy Turbucz Pál a Hazai volt igazgatója PáKba v ló felvételét kérte Kis tárcsán, ott dol­gozik, de ezt a kerületi I.B. megakadályozta* Véleményem az, hogy vannak jó szol emberek, de van már olyan szak­ember is, aki a népi demokráciához hü volt és hü maradt, miért nem 1 hat kicserélni. •/• jy .a­­--------------------­______*___________________________________________________—________________________/______________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom