Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1981-02-24
W ' ■■■ ■ 9 ■ ' .. 1 1 ■ - ■ ' " ”-*» !**w**r ' ■"”** g I- 4-KQtka Sándor elvtára Hatáskörét meghaladó ügyben nyilatkozott Károlyi elvtárs. Egész ügyben bennünket félrevezetett mert ez a munkakör nem is létezett. Kerületi politikai feszültség adódott ebből az ügyből. Hozzászólások Laudancsek György elvtárs Megtudtuk, hogy nincs hatásköre ilyen dolgokban, akkor miért ismét Károlyi elvtársat kerestük meg, miért nem mindjárt Győrhöz fordultunk. Sós Sándor elvtárs A kerületben Pintér elvtár3 elhelyezési ügye feszültséget keltett, több elmarasztaló megjegyzést is váltott ki. Károlyi elvtárs nem is akart védekezni, elismerte amit Kotka elvtárs mondott. Probléma, hogy valóságos igazgatónak szeretne látszani, de nem az. Sérti önérzetét, megítélését. Fel kell ismernie saját lehetőségeinek korlátáit is. Az a felső vezetés, aki a gyári vezetést ilyen helyzetbe hozza az is —. érdemel egy-két szót. Tekintélyében lejáratja Károlyi elvtársat, el kell marasztalni azért, hogy nem tárta fel első helyzetben ezt a szempontot. Tanulságait az ügynek érdemes volna levélben megirni Győrnek. Az ügynek politikai tanulságai vannak. Malőr Ágnes elvtársnő A figyelmeztetés mögött sok máj dolog is van. Jóhiszeműen járt el Károlyi elvtárs figyelembe kell venni a figyelmeztetésnél. Végh Istvánná elvtársnő Kotka elvtársat is lehet hibáztatni ebben az ügyben, nagyobb felelőséggel kellett volna ezt a káderügyet intézni. Hivatalos utón kellett volna irni Győrbe. Munkajogi szempontból is indokolt lett volna, hogy a VCSG-be kerüljön vissza Pintér elvtárs. Károlyi elvtárs jó utón indult, csak következetesebbnek kellett volna lennie. Az itteni vezetők is hibásak hogy ilyen hatáskörük van, amilyen. Jóhiszeműsége ellenére is megérdemli a figyelmeztetést Károlyi elvtárs. Emelfett, hogy la:endezzük, nem vehetjük tudomásul, jelezni kell az illetékeseknek akár a Győr megyei PB-nek, akár a Vagongyári PB-nek. írásban is dokumentumok vannak, hogy felelős beosztású emberek tettek Ígéretet. A gyári gazdasági vezetők kapják meg ezt a hatáskört, amire illetékesek. Alkalmas időben ezt is fel kell vetni, minek vannak akkor vezetők a gyárban. Markov András elvtárs Ebben neVlink"tesiületnek is megvan a felelőssége és tapasztalata. Tanulság, a felmentést csak akkor szabad tárgyalni, ha megfelelően tudjuk biztosítani a továbbiakat. iialásícört meghaladóan tett Ígéretet a testületi figyelmeztetést fogadjuk el. Vonjuk le mi is a tanulságot mint testület.^ Meggondolandó a levél küldése Győrbe a gyári vezetésre történő hatását illetően. m pontit helyzetet alakított ki Pintér elvtárs elhelyezésének sikertelensége . Jóhiszeműen, de félrevezető módon járt el. Nem tárta fel, hogy hatásköri témáról van szó és hogy ebben Károlyi elvtárs elakadt. I - ------------J t
