Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-10-28
- 2 -/!./ /írásban mellékelve./ Patassy elvtárs szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy a két nagyvállalat kőnkret tervkoncepciót készített melyet az üzemi PVB-k^ is megtárgyaltak, a kisebb gazdálkodó egységeknél a pártvezetőségek ösztönzésére tárgyalták a terveket. Ezeken a munkabizottság tagjai, ill. Karig Peter 6lvtárs vett részt. A Gazdaságpolitikai Munkabizottság is megtárgyalta a jelentést, melyet az ott elhangzott észrevételekkel véglegesítettek. A vitában nagy hangsúlyt^ kapott, hogy a nagyvállalatok, ezen belül a Magyar Vagon- és Gépgyár kevés információt ad a VGSG-nek a gyár jövőjével kapcsolatban. Nincs megfelelő információ a vezetőknek sem. Bizonyos vonatkozásban ez áll a Gránitra is. Kérik a kerületi pártbizottságot^ hasson oda, hogy ezeket az információkat a gyár dolgozói, vezetői r---' megkapják. Kérdést tett fel; Végh Istvánná elvtársnő. Patassy elvtára a következőkben válaszolt: Az anyagban csak jelezni kívánták, hogy a VOR-ban és a Ganz-ban a tervkeszités időszakában szervezeti felülvizsgálat is folyik. A VOR 8 %-os létszám csökkenést tervez, vállalati átlagban a budapesti varrodai létszámot 40 %-bán. A Ganz 6 %-oa csökkenést tervez, a budapesti egységben nagyobb arányban. Az IKV elsősorban uj felvétellel akarja biztosítani a létszámot, a lehetőségük megvan. Észrevételt tett: Kéninger Ferenc, Harkov András, Sós Sándor, Bodnár András, Csabai István elvtársak. A vitában elhangzott, hogy a kerületi nagyvállalatok időben elkészítették a VI.ötéves tervidőszakra szóló koncepcióikat. A tervek fő előirányzatai reálisak, egybevágnak a népgazdaság igényeivel. Megállapították, hogy a következő tervidőszak - az eddigi gyakorlattól eltérő - újszerű tervezési módszereket igényel. Sokkal rugalmasabb, többvariánsos tervekre van szükség, hogy a kül- és belgazdasági környezet változásaihoz a vállalat a leghatékonyabban tudjon alkalmazkodni. A pártszervezetek fontos feladata, hogy agitációs munkájukban kiemelten kezeljék a célkitűzések elfogadtatását, megerteteset és azok megvalósítására történő mozgósítást. Negatívumként felvetődött, hogy a kerületben dolgozó gyárak nagyvállalati központjai többségükben nem vonták be gyáraik vezeteset a tervkészítés menetébe. Összességében az előterjesztés és a vita együttesen elérte a kitűzött célt. A decemberi PB ülésen nagyobb terjedelemben kell szólni a tervekről. A vállalatok szervezeti felülvizsgálatát nem a kerületben kell eldönteni. Ebben a kérdésben a kerületi PB sok lépést tett. Időben jobb lett volna a két dolgot különválasztani. A népgazdasági tervezés megváltozott, ezáltal jóval rugalmasabb tervet lehet készíteni. Politikailag magyarázni kell a változások okát, mert nagyon sok párttag nem fogadja el a változásokat. Az uj helyzetre fel kell készülni. 1 W ■ F ■ ■ 1 > ■ 1 ■ .................. " ’ -------------------I
