Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-10-14
I -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(' >> **"**» I- 2 -b./ Okál Zoltán alapminősítés tervezete. Kérdést, észrevételt tett: Sós Sándor és Markov András elvtársak. A7 ölő te r i esztés 2.oldalán ütközik az agitációs témában a megállapiíls Azt kellSne erősíteni, hogy hozza be a lemaradást e területen. Bizonytalan megállapítás, hogy önképzéssel fokozza ideológiai felkészültségét. Funkciójára alkalmas, de evvel az anyag kicsit ellen mondásos. Az anyag tükrözi munkáját. F<els°f alaki iá sa" khoqvSkeTÍ" lyen irányitottságu. "Hosszutavu koncepció kialakítása hogy 1 ezt érteni. Mainr elvtársnő válaszában elmondta, hogy Okál elvtársat a^kádertervelkben tervezték . nem ágit. prop. vonalon, hanem szervező titkárnak Politizáló legyen a reszortterületen, melyet tudjon állni. Sok olyan előnyös vezetői tulajdonsága van, mely nem az ágit.prop^munkához - tött. Ezen a szakmai vonalon merült fel probléma. Ezeket a nehezs^ oeket leküzdte, iól látja a feladatokat. Cóltudatossagat kellene ja^ vitani. Használja ki azokat a lehetőségeket, amelyekkel az embereket y mea lehet qyőzni. Hosszabbtávú előrelátás lenne a feladata. jelenleg munkájának színvonala alapján alkalmasnak tartják erre a ^nkciora. Kialakulatlan, hogy mit szeretne tanulni. Kéri a VB-t, hogy erosi ^ meg funkciójában Okál elvtársat. Kotka elvtárs kiegészítette avval, hogy Okál elvtárs nem politikai pályán kiváVTa jövőben dolgozni, hanem szakmai vonalon. uámnri elvtárs összefoglalójában elmondta, hogy a minősítés 2.oldalán lévő és felvetett problémát át keli fogaimazni A további feladatoknál van egy közös meg nem határozott igény, meg kell beszelni, dönteni ke . beiskolázását illetően. A VB az alapminősités tervezetet elfogadta, c./ Papp Laiosné alapminősités tervezete. „órHlat átvételt tett. Lázár István, Bodnár András, Markov András, _ ------*—~~ Kéninger Ferenc elvtársak, A külső munkakapcsolat degendő, jó ? Van tervezve más funkció beütésére ? Mit tett a KISZ Bizottság és a pártalapszervezet abban, hogy seaitse képzését ? Egy éves pártiskolára való küldése után, milyen elképzelésvan ? "Hitelen reagálása" stb. pontosítani kellene a minősítésben. Mainr elvtársnő válaszában elmondta, hogy a kerületi KISZ Bizottság is’megtárgyal—a minősítéseket. Papp elvtársnonel megállapította, hoav a külső kapcsolat szélesíthető, de a munkafeltételekhoz meg elelő kapcsolatot kell kialakítania. Több variációra gondoltak más funkció^* betöltésénél, de egyik sem biztos. Alkalmas p^PP ®lvtara"? azemélvzeti szakszervezeti munkára gyári vonalon, politikai vonalon, ahol ilyen képességek, széleskörű kapcsolatok kellenek lel“ kés áldozatkész. Betegsége miatt úgy látták, hogy ne folytassa az MLE * iskolát, a Bizottsági ülések is azokon a napokon voltak, nem leheí Példamutató^lelkesedés és hirtelenség jellemző rá, amikor tárgyal akkor ez nem jelentkezik, ebben tudja magát fegyelmezni. Hirtelenseg nem | 3 ---------------------------------------