Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-01-22
r i- 5 -Különfélék; /Zárt ülés/ Véeh elvtársnő javaslatot terjesztett be Tanácselnök helyettesi funkció be'toTTésére Mányoki Ferenc elvtárs személyében. Elmondta, hogy az elmúlt év őszén alakult ki^a BPB egyetértésében hogy 6 kerületben a tanácsválasztást megelőzően ki kell alakítani a két elnökhelyettesi funkciót. Januárban alakult ki a helyzet, hogy egy állást nem töltöttek be mert sajat erőből Jcellet megoldani. Ha elfogadja a javaslatot a kerületi VB a közeljövőben megbízzák, és a tanácsválasztásnál választott tisztségként kell kezelni. Szente elvtárs tájékoztatta a VB-t hogy a vezetés között nem sikerült közös egyetértésre jutni. Javasolja egyetértésben a Manyoki elvtársat e tisztség betöltésére. Indokai „ „ . _■ TI'gK élvtársnő javasolja, akinek együtt kell vele dolgozni. Elve ezzel a jogával, hogy megválogathatja sajat munkatársait. ^- A Tanács apparátusából kerül sor vezetői tisztség betoltesere, másfél évtizedes szolgálata van.- Kispesti emberről van szó. Azon a pártvezetőségi ülésen vett részt, ahol véleményezésre került. 4 tag volt jelen. Részt vett Árvái Imre elvtars is. Nem tormalis egyetértésre került sor, hanem mind a 4 tag indokolta az elképzelést. A felsőbb szervekkel való tárgyalás során nagy igyekezettel és kellően felkészülten érvelt, hogy a kerület oktatási művelődési feltételei javuljanak. Kérdést tett fel; Laudancsek György, Kotka Sándor elvtárs ok.- Ricbter elvtárBnak mi az ellenvéleményének indoka ?- végh elvtársnő táíOllétében melyik elnökhelyetes vinne a munka Melyek azok az érdemek, melynek alapján ilyen posztra kerülhet Mányoki elvtárs, a káderanyagából nem érződik ? Végh elvtársnő válaszában elmondta, hogy a tanácsyálasztásokkal összefüggésben alakítják ki az egész rendszert. Egyik vitatéma ielenleg, a két helyettes szakmai helyettesitese. Átdolgozás alatt van, minden esetben ki kell jelölni az elnökhelyettest, erre a Pillér elvtársat tartja alkalmasnak. . . , Úgy érzi, hogy az előterjesztésben teljes egészében az érdemei és hibái fel vannak sorolva. Érdeme, hogy 15 év óta a Tanács apparátusába dolgozik, jó színvonalon végzi munkáját. Megszerezte mindazt a politikai és szakmai ismereteket, amely a munka magasabb színvonalon való elvégzéséhez szükséges. Megfelelés káderpolitikában megfogalmazott hármas követelményeknek. Zökkenőmentesen at tudja venni a területet. Richter elvtárs elmondta, hogy a téma napirenden v^n a novemberi pH illeg Ata vezetői értekezleteken. Első felveteenelie elmondta véleményét. Ennek után Szente elvtárs k?2olte mindezt merie^ támogatia a iavaslatot és kérte a Mányoki elvtársaal torteno szélgetesen vegyek részt. Ezen ismét elmondtam vel®®any®”e * k Mányoki elvtársinál folytatott beszélgetésen felmerült,hogy cs egy alternatíva legyen. Kérte, hogy alternatív javas J L— - -J
