Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1979-05-15
I 1 1 p ' - 6 -/3. / Pillér elvtárs szóbeli tájékoztatójában elmondta, hogyha kerületi r e k o n s’t r uk cT o" Te Így őrs ült. Egy sor közintézmény szanálásra kerül, melyeknek helyi pótlása nincs biztosítva. Ilyenek: 3-as, 4-es, 11-ea pártkörzet, HNF Székháza, Vöröskereszt, Szakmaközi Bizottság, TSF, Uttörőház, öregek napközi otthona, a 25/1.sz. Szabó Ervin könyvtár, a VCSG Művelődési Ház és az If^u Gárda Művelődési Ház. Célcsoportos beruházás keretében ezek pótlására nem kerülhet sor. Pártházak visszapótlására lehetőséget lát a lakótelep tervezője a Csokonai ás Bem u. sarkánál 425 m2 alapterületűn,<Vázpanelből a_ gyermekintézményekkel egyidőben megépülhetne. Április 28-án volt ezügyben egy megbeszélés, egyetértettek az épület méretével, elhelyezésével. A BPB felveszi a kapcsolatot annak érdekeben a Fehérrel, hogy együtt épüljön meg a gyermekintézményekkel és intézkedik a Lakótérv felé konkrét tervezési megbizáa ügyében. Bizonytalan az anyagi helyzet, p Uttörőház rendben van, a Petur utcában lesz, TSF átmeneti elhelyezését a jelenlegi uttörőházban tudnánk biztosítani. Öregek napközi otthona a Lenin téren van, 50 férőhelyes. Átmeneti elhelyezésére a Kossuth L. utcában lenne lehetőség. Meg kell vizsgálni azokat a feltételeket, melyek az épület birtokbavételéhez szükséges. A VCSG Művelődési Ház a legtovább fennmaradó intézmény, kb 10 ev múlva kerül lebontásra. Meggondolandó, hogy egészüljön ki egy nagyteremmel. A tervezők megfelelő ajánlatokat fognak adni, mellyel ki lehet egészíteni a Művelődési. Házat. Ifjú Gárdával kapcsolatban a Fővárosi Tanácsnak az az álláspontja, hogy maradjon fenn. A tervező vizsgálja a fennmaradás lehetőségeit. Átépítése rendkívül ^ költséges lenne, a mai elvárásoknak kevésbé felel meg. A tervező a tervjavaslatot úgy viszi, hogy az Ifjú Gárda ne maradjon fenn, A VCSG-nek volt egy javaslata, hogy az üzemi rekonstrukció során 3„as 4_es épület átalakítható művelődési házzá, mely nagyon sok_ előnnyel rendelkezik. Pl. közel van a gyárhoz, sok bizonyos^területi művelődési feladatok ellátására is megfelelne. Ha ez létrejön akkor a VCSG Művelődési Házban el lehetne helyezni a kerületi tömegszervezeteket. Anyagi lehetőségekről elmondta, hogy a meglevő létesítmények szanálásánál kapott kártalanítási összeg max. 3000.-Ft_m2-ként. Közösségi létesítményeknél 1163 rn2~ről van szó közel 5 MFt. ^ Másik" forrás a normatívák szerint ezer lakóéként 100 m2 közösségi létesítményre van pénz, m2-enként 20 ezret számítanak. Ez felme-^ hét 23 MFt folyóáron. Fővárosi irányelvek szerint ezt nem aprózzák fel, hanem tartalékolják- a városrész központban a művelődési intézmények megvalósításához. Átmeneti megoldáshoz szükség van 40-46 MFt-ra. ^ _ , , A harmadik forrás a tömegszervezetek felső szerveinek pénzügyi ~á~ mogáása. Tovább kell foglalkozni kerületi szinten a kerületi Tanácsnak és a Pártbizottságnak a közintézmények elhelyezésének témájával. Tisztázni kell a különböző pénzügyi források lehetőségeit. Tisztázni kell a VCSG Művelődési Ház kialakításának lehetőségeit. Dönteni kell a tartalékban lévő pénzügyi eszközök koncentrált ''elhasználását. t. - ■ J
