Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1979-02-20
I ' l 1 A helyrehozhatatlanul megromlott házasságok felbontása esetén a bíróság feladata különösen az, hogy a koskoru gyermek tartása, elhelyezése és a láthatásának rendezésénél mindenek elfőtt a gyermek érdekét biztosítsa. ... gyermek tartási perek tárgyalása a lehető legrövidebb időn beiül' történik. A munkaviszonyban állókkal szemben csaknem kizárólagosan százalékosan, a munkaviszonyban nem állókkal szemben határozott összegben állapítjuk meg a tartásdijat. Százalékos megállapítás mellett a jogosultnak a kötelezett jövedelme emelkedésekor nem kell mindig újabb felemelés iránti pert indítania, hanem folyamatosan megkapja a magasabb tartásdijat. A tartásra szoruló gyermek segítésének ujnádja a gyermektartásdijnak az állam által való ideiglenes folyósítása. A gyermek elhelyezési perekben a bíróság a gyermek érdekét tartja fő szempontnak és minden lényeges körülményre kiterjedő bizonyítás alapján értékeli, hogy a gyermek testi, értelmi és erkölcsi fejlődése mely szülőjénél van jobban biztosítva. A bíróság törekvése tudatosítani a felekben, hogy a gyermek az említett pertipusok egyikében sem lehet alku tárgya, anyagi haszonszerzés vagy éppen a bosszuállás, a zsarolás eszköze, mint az nem egyszer előfordult a közös lakás használatáért folytatott harc során is. A szerződéses kapcsolatokból eredő jogvitákban az ítélkezés szem előtt tartja a társadalmi érdek meghatározó jellegét. A szerződés megítélésekor elsőként vizsgálja a szerződés érvényességét, valamint azt, hogy a szerzőivé nem ütközik-e a társadalom érdekeibe. Az állampolgárok érdekei közötti jelentős összeütközések ^feloldását vannak' hivatva biztosítani a lakásügyi jogviszonyból származó és a birtok - vitákkal kapcsolatos perek. Azok a kerületben viszonylag gyairran fordulnak elő. A bírák a lakásügyi perekben esetenként jelentkező spekulációs törekvésekre felfigyelnek, azokat sizenesen meg is előzik. : A kerületi bíróság Ítélkezési tevékenysége során a társadalmi tulajdon védelme, a társadalmi és egyéni érdek helyes ^összhangja érvényesül - azokban a kártérítési perekben, amelyek állami, szövetkezeti szervek és az ál 1 aiapo 1 gun.>k között kerülnek folyamatba. A társadalmi tulajdont ért kár esetén-a birósá körültekintően tisztázza a károkozásért való felelősséget, a valóságos érték szerinti kár össze--ét és- "ondo'shodilc a minél teljesebb reparációról. A 'ogpolitika szempontjából az ítélkezés a polgári területen is megfelelő. Visszatérő vagy komolyabb jellegű jogszabályismeret!, jogértelmezési hiba, vagy hiányossá-, nem észlelhető. Az érdemben helyes Ítélkezést mutatja az is, hogy 1973-bán a* másodfokú bíróság ?\2 ügyből 134-ben /3o ,->/ helybenhagyó, 34-bon /14 7 mogváltoztató, 55 ügyben /23 Si részben megváltoztató határozató t hozott. Hatályon kívül helyezésre 19 perben /■’ 7 kerül-t sor.
