Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1977-09-06
I A kiadványok Összetételét nem tartják kedvezőnek. A terjesztett anyag zöme útleírások, szépirodalmi- és un. olvasmányos kiadványokból áll. Évente 15~20,000 ilyen jellegű könyv jut el a pártszervezetek segítségével az olvasókhoz. A Kossuth Kiadó azonban a mindenkori kül- és belpolitikai helyzetnek megfelelően, a propaganda tevékenységet segitő szándékkal rendszeresen ad ki agitációs anyagokat. Ezeknek a terjesztésével kapcsolatosan több problémát is felvetnek. A legszilárdabb,pártfolyóiratok terjesztésének a helyzete. A Pártéletnek 560 előfizetője és 152 példányszámonkénti rendszeres vásárlója van# A Társadalmi Szemlének 124 előfizetője, 6^rendszeres vásárlója, - a Nemzetközi Szemlének 142 előfizetője ^ 2 rendszeres vásárlója van, a Béke és Szocializmusnak 8 előfizetője és 1 rendszeres vásárlója van. ^ A kerületben minden 4. párttagra jut egy pártfolyóirat. Megemlítik, hogy a pártfolyóiratok előfizetésere évek óta nem szerveztek kampányt, az előfizetők éo olvasók önként jelentkeztek. Ez mutatja, hogy a politikai kiadványok iránt van olvasói érdeklődés, de véleményük szerint nem jutnak el a kiadványok azokhoz, akik számára azok Íródnak, Szerintük ennek több oka is van, de a legérdemesebb említésre az a tény, hogy az aktívák többsége nem rendelkezik kellő marxista felkészültséggel ahhoz, hogy elbírálhassák milyen kiadványt kiknek kell ajánlani. Felhívták a figyelmet azon kitűnő eredményekre, amelyet azon kiadványok terjesztésében értek el, amelyekre a Pártbizottság valamilyen módon felhívta a figyelmet, esetleg javasolt a titkári értekezleten, ^vagy más fórumon, pld, az SZKP XXV.kongresszusi anyaga, az Európai Biztonsági Értekezlet, vagy a közelmúltban a "Pártépités" c. könyv, melyből közel 100 példányt adtak el. Javasolják, hogy a pártszervezetek jobban figyeljenek a hozzájuk érkezett kiadványokra. A jelenlegi helyzetben általában a pártszervezetek megelégszenek egy terjesztő aktíva kijelölésével, azután magára hagyják. Nincs tudomásuk arról, hogy az elmúlt években valamely pártszervezet önálló napirendként tárgyalta volna a politikai irodalom terjesztésének a helyzetét. A kerületi kirendeltségtől erre vonatkozó anyagot nem kértek. A terjesztési tapasztalataikat az 1.sz.mellékletben kiemelt adataikkal szeretnék hasznosítani. Ezen kimutatással érzékeltetni kívánják néhány érdekesebb kiadvány visszáru arányát is. Az adatok nem véglegesek, mivel viszonylag nem régen megjelent kiadványokról van szó és további visszáruk várhatók. Ugyanis előfordul, hogy egy-egy kiadványból majdnem ugyanannyi megy vissza, mint amennyit kiküldtek. Ebből következik, hogy ezen kiadványok nem jutottak el az illetékes kezekhez, i^y nem tudták azokat hasznosítani pld. Szoc.brigádok, Agitáció időszerű kérdései, Szoc.iparvállalatok irányítása, stb. valószínű, hogy L ^ I- 2 -
