Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1977-04-19
r i ! - 2 -SSÍJSíSíS? 4M38&: hatású volt az egyéni beszélgetés. Ez később hogy ftg ^eientkezni^ attól fiisff mennyire sikerült növelni, az intenzitást. A viták le nyege íoft’, So^ennek az aktivitásnak, és továbbfejlődés vonatkozásában az értelmes, tudatos és konkrét célok meghatározására Továbbra6!?!igyelemmel Ml kisérni a munkamegosztást, napi feladatként kell hogy jelentkezzen. . ^ Beladat a követelmények növelése és folyamatos szmtentartasa. ^beszélgetéseken6történt felvetéseket és az évközi feivetésekviz8- gálatát feladatként tűzik ki a pártszervezetek és a VB fele, napi tevékenységgé kell hogy válljón, arra kell törekedni. ^ Kó-rHÓRt tett fel: SZente elvtárs. Az volt a konkrét dolog a XI Kongresszus határozataiban, hogy az elhangzott feladatok ellátására készítsük fel a párttagokat. hatás jelen helyzetben mégis hogyan summázható, csak alapot biztosi .ott továbbfejlesztéshez ? Azok a célok napjainkban hogyan nezne^ ki A kérdésre adott válaszában Markov elvtárs elmondta, hogy sokoldalúan lehet megközelíteni a hatás értékelését. A vitákban nem úgy értékelték a hatást, hogy egy-egy konkrét dolgon érvényesül. Bgy érzik a ko^^isták egyenként is többet vállalnak a feladatokból, izekre akkor tudnak konkrétan visszatérni, amikor a kongresszus ®©T“®®L részhatározatát vizsgáljak. Kérdésekben csak áttételesen lehet er zékelni. A TlttlWH Im-rfHfiHtL ^.Kékesi Jjrjae,£&£* Laudancsek György, Polgár libor elvtársak. A vitában elhangzott, hogy nem érződik az a konkrétság az anyagban, ami elsősorban ezzel a párttagsággal folytatott beszelgfceseknek az Általános^tapasztálátokra van szükség, melyet konkrét feladatokkal Indokoltnak^átta á hatást vizsgálni a VB, felhívni a pártszervezetek figyelmét, hogy ezen a szinten elértünk egy bizonyos szintet. Az első fejezetben be lehetett volna mutatni ezt a hatást. Nem könnyű összegezni a tagkönyvcsere tapasztalataitta seket, nagy feladat volt az alapszervezetek számára es nagy felelő séff is. Ez a kettő nem került kifejezésre az anyagban. AzSeszmei, politikai, szervezeti, cMekvési épségre sál volt a tagkönyvcsere, a Pfrt politikájával való epetérte , azok végrehajtása melletti kiállás, stb. oldalról kell kérdést az anyagban jobban megközelíteni. A VB megállapította,^hogy a vitában felmerült hiányosságok mellett, az anyag lényegretörő, jó. L - J
