Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1976-11-30
■ fii iiii > ■ i i ■ I . un i i ■ i ■■ i ■ ii 1 1 -------r uém*#*' * ■”***" ni ' - 2 -A pártszervezet te dirigálja a tanácstag elvtársakat, ez konkrét témával kapcsolatos, vagy általános felvetés? El Italéban a Müv-házak, mit lehet tenni ebben? Hogyan Ítélik meg körzeteink a kerületi PB részéről a tömegpolitikai munka irányítását? A kerületi újság miért van az anyagban? : Demécs et.: Válaszúban elmondja, hogy az anyagban*ett megállapítás nem a töraegszervesetékre vonatkozik, hanem a tömeg-munkára és nem a körzeti pártmunkára, hanem a tömegpolitikai munkára, ez az én megfogalmazásom. Altik felvetettéle, hogy ne dirigálják a körzetek a tanácstagot, azok erre példát is tudnak mondani. Ne csak számonlcérjenek tőlük, hanem segíteni is kell a körzetek munkáját. A tóüvelődési-házak a körzetek között fel voltak osztva és rendszeresen ismeretterjesztő előadásokra került sor a körzeti pártszervezetekben, de ez az igény kölcsönösen elmaradt, pedig nagyon hasznon volt, lenne is erre igény. Szabó et. ígéretet is tett ezen kapcsolat felújításra kerül. A köx'zeti pártszervezetek által beküldött jelentének foglalkoznak a kerületi PB segítő és elemző tevékenységével, mellyel elégedettek, de a F titkár elvtúrsakat szeretnék többször látni a körzetekben. Felvetődőct még az is, hogy a tömegszervezeti vezetők gyakrabban keressék fel a körzeti elvtársakat. A kerületi újság azért került az anyagba, mert ez élő kérdés, egy korábbi határozat előírja, hogy a kerületi Tanács vezetői vizsgálják meg egy ilyen lap létesítésének lehetőségét. A reális igény továbbra is fenn áll, meg kellene oldani, hogy a lakosságot informálni lehessen egy ilyen kiadványon keresztül. Hozzászóltak; Takács Jánosné, Dombóvári Ferenc, Varga Lajos, Kékesi Ferenc, Pillér Ferenc, Szente Antal, Laudancsek György, Árvái Imre, Polgár Tibor, Szabó ELek elvtársak. Az anyagot jónak értékelték a kiegészítéssel együtt, mely kihozta a problémákat. Értékelték a körzeti pártszervek tömegpolitikai munkáját. A legfontosabb feladata minden körzeti pártszervnek, hogy a pártpolitikáját képviselje a lakóterületeken, ezt nehezen tudja ellátni a körzeti pártos szervezet, feltétlen szükség van az üzemek segítő munkájára. A körzeti pártszervek gyakorlati kérdéseit nem lehet az üzemektől elvonatkoztatni. Javaslatként hangzott el, hogy ebben a kérdésben szervezeti formát kellene megvalósítani, hogy hogyan lehet ezt irányítani; tömegmegmozdulások, kapcsolat fol/étel stb. Nincs a körzeti alapszervezeteknek olyan tömegbázisuk, mint az üzemeknek. A VB által hozott határozat nemcsak azért született, hogy a körzetek segítését szolgálja, hanem azért is, mert sok probléma volt a körzetekbe való átjelentkezéssel és a beilleszkedéssel, e kettős célt szolgálta. Vitát váltott ki a körzeti pártszervek tanácstagokkal történő foglalkozása. A dorgálás nem pártmunkástilus. A körzeteknek a tanácsosai kapcsolatos kérdésekben konzultálni kell a kerületi PB-vel. Elhangzott, hogy a körzeti pártszervek igénylik az információkat. Figyelemmel kell leírni a körzeti pártszervekhél arra, hogy idős, beteg emberek vannak ott, igy ugyan azokat a feladatokat nem várhatjuk ' tőlük, mint az átlag párttagoktól. A felvetett kérdésekre, problémákra választ kell adni, erre oda kell figyelni. lif .vak1 /*jvjv ' ’ ; ,■** L ,**• * k 1 1 f r i? j /i | ----------_J ( M ^ Yi-^ f ' & t * ^ ' ***• *4? * ÜT * ! - ' vjk JM
