Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1971-01-06
-2 - I : - t^*^^k5SíüMf 2*£SSií‘5niíí& ÖSpSfaöl többet kellett volna mondani. A kiképzések során is nagyobb S°IX 5«5 víiifordítani arra. hogy miért alakult a Munkásőrség, milyen poímiai í^aS?8Ilapvotő célkitűzésnek kell tokinteni a politikai egység megtartását, kidomborítani politikai jellegét, a nevelő munkát. A felszólalók egyetertetteK azzal, Sv a parancsnokoknál a kiképzési időt csökkenteni nem lehet, az^igénybevéfeel feléjük inkább növekszik, ugyanakkor csökkentek a vesr'teségidők az állománynál, melyet tovább lehet még javítani. Szükségévolnai a parancsnokok politikai képzésének fokozására, nártiskolai képzésére. Felmerült az a velemeny, hogy a zlj. parancsnoka túl sokat vállal magára, több feladatot, nagyobb önállóságot kellene biztosítani a törzsnek, mely képes feladata ellátására* így mód volna arra, hogy a zlj parancsnok több időt forditson az ellenőrzésre, a munkásórök közötti munkára, zt -» 4-fiR7i qt. anvari hölyöt/tiösi státusz botóltsso# A íslozó-lalók a káderfejlesztési tervvel, az állományfejlesztési tervvel egyetértettek. Helyeselték a létszám 4-7 főben való megallapitasat. /**v Felmerült az, hogy a zlj parancsnok rendszeres tajoüozt-atasaa a kér. PVB részéről biztosítva van. Az üzemekben is meg kell oldani az üzemi PB-nak, hogy az ottani parancsnokok tájékoztatása a titkárokhoz hasonlóan rendszeressé váljon. A VB elismerését és köszönetét fejezi ki a zlj állományának, parancsnokainak, a zlj parancsnokának sikeres munkájukért, az hogy a vándor serleget hamradizben is elnyerték. Alismeréoet faiezi ki az I. szd. parancsnokának kiemelkedő eredményükért. (.SrtLÍUSS a titkárokat, hogy az üzemi “Jtortp.iB.loivei beszéljék meg, hogy az üzemi újságban foglalkozzanak a munkás őrség eredményeivel, a pártszervezetek pedig taggyűlésen értékel jék a munkásőri feladatok elvégzését. A VB a tájékoztatót tudomásul vette. 2./ / Tájékoztató, szóbeli kiegeszitő mellékelve./ Kérdést tettek fel; Végh Istvánné, Dobrotka László, Támadi A°kirdélekre kielégítő választ adott Dózsa László, kocsis karoly, Illés Imre. A vitában felszólaltak: Dózsa László, Illés I«re, Molnár_Endre ír. Dunajsz'kTIndrás_,Tocsis Károly, Hajnal ierenc, Gyulai Gusztáv. A VB mogállupitotta, hogy ajánlása nyomán tett gyakorlati intézkedések^és lépjek Whoztak kieléBito eredményt éa a kerület ennél sokkal többet vart. Érme* okát abban laya, hogy az egyes kérdésekben nem alakult ki a társult szövetkezete vezetői között közös vélemény, holyes szemlélet. A jelenlév elnökök figyelmét a VB felhivta, ha a VB határozatot hoz, az részükre kötelező, ennek megfelelően ho11 nyilatkozniuk akarja az áttelepülést, vagy más utat yáiaszta^k. ügyben felhívta figyelműt arra is, hogy hosszú tavon a jelenlegi helyzetük nem a VB a következő határozatot hozta: / mellékelve./ Lr-------------------J • ' p ■ ' 1 ' ■ 1 ■ Ilii 1 ■ - * 1 -----------------------■———■ —-
