Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1968-08-14
Az a tapasztalat, hogy v.z U.v>m pártbizottságok, csúcsvezetőségek a pártkiadványok tar jászt'sut a pár'hiúnk?. szarv* • ruszinok tartják* Évonto le •alább egyszer VB ülésen csucsv- Zetosé '1 ülésen no tárgyalj ák üzemükben folyó terjesztési munkát _ se gitik az ' • la; szervezőtök ez ir .nyu tevékenységét* Összehívják az alapszorvuzetek n ;it«prop,titkárait,, törj osztóitv órtékolik munkájukat, felhívj k figyelmüket egy^s területeken tapasztalható hiányosságokra* Ennok ollonóro az alapszorvuzetek vezetesd 'o.i kovós kivétellel a torjosztők beállításán túl non firditanak gondot a terjesztési munka segítésére, ellenőrzésére. Az ollonőrzós hiányában adódhatnak olyan esetek, hogy hónapokig * csak papíron szoropol a torjosztő novo6 mert gyakorlatban non'csinál somv.it. Ha a csucsterjosztő kéri az alapszórvozot titkárát,, vagy ágit*prop*titkárát, hogy jolöljoftok ki uj törj osztót _ több esetben csak ígéretet kap és minden marad a régi, ‘Az ellenőrzés hiányát mutatja az ist hogy'.akad néhány torjosztő, aki hónapokig, félévi non szánó! ol a kiadványok árával. Az üzonokbon évente lognlább^ógyszer tartanak terjesztői értekezletet, amelyen legtöbbször én is v'* .tvvSZoko .* terjesztők őszintén elmondják, hogy milyen okok gátolják munkájuk .oredményossá ,-étA Gazdasági munkájukkal járó elfoglaltságuk, betegség, családi problémák stb. Ez is hozzájárul a gyakori terjesztői cserélődéshez* A terjesztéssel megbízott elvtársak munkájának ellenőrzése elsősorban az alapszerveretek feladata lonno* Az a tapasztalat, hogy több'alapSzervezot megfeledkezik erről* Ha non hívnám fel a titkár, vagy ágit,prop.titkár figyelmét a terjesztésben mutatkozó hiányosságokra, talán csak hónapok múlva vennék észre, hogy a területükön probléma van a terjesztéssel, A terjesztőkkel legalább 2 havonként személyésón is t; lálkozok, vagy a kirendeltségen, vagy munkahelyükön koroson fel őket* Megbeszélem velük egyes kinuván-.-ok terjesztésének fontosságát, különösen az időszerű politikai anyagok*terjesztését szór ;almazom, amelyek nélkülözhetetlenek a napi agitációs munkához. A szépirodalmi, történelmi, természettudományos könyvek térjésztése kevesobb agitációs munkát kíván, mert azok után nagyobb az ér le kledés* A terjesztők többségében egyszerű dolgozók, gazdasági vezetői: nem találni közöttük. Hiányolj k a terjesztők és ezt tnpn ztnlora én is, hogy n vezetői ^ munkakörben dolgozok közül kevesen vásárolják a politikai kiadványokat, A terjesztők megbízatásukat pártmunkának tekintik, csak sokszor azt tapasztalj k, hogy ép on azok nem'veszik a kiadványokat, akik számára készítették, akiknek segítené a munkáját* ilyen jelenségek csökkentik munka kedvűkút, ami a terjesztés rovására megy* Akiadványokkal kapcsolatos vásárlói igények különbözőek* Hiányolják, hogy a Kossuth Kiadó nem jelent .ti meg több szépirodalmi, ifjúsági, nőket érdeklő kiadványt. A valóság az, hogy jelénnek meg ilyen fajta müvek, csak a kiadó összpeldanyához viszonyítva kevés* Általános tapasztalat, a terjesztők véleménye is az, hogy az u+ábbi időben sokat javult íx kiadványok tartalmi színvonala, szob , totsz tősobb köntösben*jelennek no •« Kevés példányban sikerült terjeszteni a klasszikusok kiadványait, Már::-Engols, Lenin válogatott müveit. Az előbbiből 1-2 :1b,. az utóbbiból 7 db. iái It gazdára a kerületben. Hasonló a helyzet a nemzetközi műnk ásmoz '.•'.iomr.nl foglalkozó dr ágább kiadványokkal is. Az uj gazdasági mechanizmussal kapcsol atos kiadványok elterjesztő it p . ...clánysz '.nai csökkent ebben az évben. be-áo db-nál többet non sikerül ezokből elterjeszteni* Ugyanilyen kicsi az érdeklő .és a politikai akadémián elhangzott, brossurában megjelent beszédek iránt is, ■ > 2 J r"“
