Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1967-02-15
^ ■ 1 11 J--- 11 1 -----• m , , Török Győző /Tűzoltóság/ fellebbezése megrovás pártbüntetése AStaggyülés 1966. dec. 12-én megrovás pártbüntetósben részesítette, mert sorozatosan Kresz-szabalysértöseket követett el és az eljáró rendőrrel szemben meg nem engedhető magataitást tanúsított. A pártszervezet m?r 1965-ben figyelmeztette hibájára, akkor Ígéretet tett, de nem tartotta meg. Meghallgatásakor elismerte az ellene felhozottakat, oozintén megbánta cselekedetét, és Ígérte, hogy változtat magatartasan. A kér. Fegyelmi Bizottság fentieket figyelembe vevő dorgálás l^erif^Törk Győző"5elvtárs ügyében dorgálás pártbüntetósre hozott határozatot. Fellegi Mihály fellebbezése a VCST H5 pártból való kizárási habá-1961-ben suigoru megrovás. vég3ő figyelmeztetés pártbüntotésben részesült pártszerutlen magatartás, xszakossag miatt. A Népstadion úti munkásszálló átalakítását mnnkalataL.a mintegy 3o fővel muincaszerződóst kötöttek, megbízott vezető Fellegi et. lett, aki azonban a megállapított munkabei'bol r' magának többet számolt el, mint amennyit megdolgozott. A társadalmi biróság ezért alacsonyabb munkakörbe helyezte* az alapszervezet pedig, figyelembe véve korábbi Paj^untetósét is pártból való kizárasát javasolta, amxt a taggyűlés elfogadott, az üzemi VB jóváhagyott. „ , Mepáilapitast nyert az is, hogy Fellegi et. munkaxdo után vállalati eszközökkel mag ármunkákat végzett felületese?, rosszul, megkárosította a megrendelőket. Munkaidő alatt gyakran fogyasztott szeszesitalt, amiatt beosztottai előtt tekintélvét elvesztette, rombolta a munkaerkolcsot. Nem látta be cselekedetei súlyát, hibáit igyekezett másokra JUcer^Fegyelmi Bizottság javaslata pártból való kizárás ^VB^entiek alapján - az VB ülésen is meghallgatva Fellegi elvtársat - pártból való kizárását megerősítette. Ismertette, hogy a határozat ellen joga van 8 napon belül fellebbezni a felső pártszervhez. /-■' 2./ Meghívottak: Szécsi Károly előadó, Somogyi Sándor BFB részéről. Jelentés mellékelve. h elvtárs: kiegészítésként ismertette, hogy a kilépések vizsgál aUnál megai'lapitották azt, hogy a VCST-ből az egy évnél regebbx munkásQk közUl-azbösszes kilépéseket figyelembe véve - a VOR-ban 59*5 %.a kilépők aránya. Szakmai vonatkozásban VCoT: esztersálvos 1965-ben kilépett 51 fő, belépeti? 82 fo, lakatos 1965-ben kilépett 91 fő, belépett 81 fő, 1966-ban elment 64 fő, belépett 63 fő. EKB: műszerész 1965-ben kilépett 2o helépett 25 fi! 1966-ban kilépett 21 fő, belépett 41 fő. Hungárxában: szövő 1965-ben kilépett 41 fő, belépett 51 fő, 1966-ban kilépett 78 fő, és 8o uj felvételük volt. A kilépések okait igyekezték vizsgálni, a tapasztalatokat a gazdasági és párt vezet őkkel eTM®* alapján intézkedési tervet dolgoztak ki, hogyan kívánná*: a jövőbe e kérdéssel mélyrehatóan foglalkozni. Kérdéseket tettek fel: Lados Mihálynó, dr. Köké3i Ferenc, Virágh Ferencné, Varga Ferenc. A vitában rásztvettek: Dobrotka László, Lados Mihályné, Somogyi Sándor^ Patassy -Látván, dr. Kékesi Ferenc, arga Perenc. m t J
