Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1967-10-11
( -1. u«í^t,r*v ■' " I f * A vitában felszólaltak: Dobrotka László, Duna&szki András, dr.Kékesi ]?e re ne, dr. LatkéFTáoős, Varga .Ferenc, Domecs Gábor, Dobrotka László* A VB a jelentést igen jónak értékelte, az volt a megáilapitás, hogy nagy gonddal, lelkiismeretességgel szerkesztett anyag, mely sok sok problémát vet fel igen helyesen* A vita során rámutattak az elvtársak arra, hogy a szakszervezetek kettős szerepét feltétlenül figyelembe kell venni. A szakszervezet egyik szerepe az érdekvédelem toiztositása. A szakszervezet mint a gazdasági vezetés vitapartnere a dolgozók oldaláról kell hogy megvilágítsa az egyes kérdéseket, és a kollektív érdeken belül az egyéni érdeket is védenie kell. A jövőben nagyobb hangot kell adni a szakszervezet kifogásolási jogának, nevelni kell a szakszervezeti funkcionáriusokat arra, hogy ezzel a vétó-joggal megfelelően éljen. Igen fontos a párt és szakszervezet közötti kapcsolat helyes kialakítása azon elv alapján, hogy a pártszervezet ne dolgozzon a szakszervezet helyett, ugyankkor töltse be politikai irányitó szerepét. A szakszervezet másik fontos szerepe az üzemen belüli törvényesség betartásának biztosítása* De fontos feladatai vannak abban is, hogy az eddigi szociális juttatások no szűnjenek meg, azokat továbbra is tartsák fenn. Felhivta a VB a figyelmet arra, hogy az uj kollektív szerződések megkötésénél nagy gondot kell fordítani a dolgozók kritikai észrevételeire, s arra. hogy a kollektív szerződések megkötése^előtt a gazdasági vezetők és szakszervezetien dolgozó kommunisták nagyon elmélyült elemző munkát végezzenek. A VB egyetértett abban, hogy az uj Munka törvénykönyv igen helyesen egy sor megszigoritást hatályon kivül helyezett, de ezek nem jelenthetik azt pl. hogy a törzsgárda kialakítására, megtartására nem kell a jövőben nagy gondot fordítani - ezeket a szankciókat más eszközökkel kell helyettesíteni. Javasolták az elvtársak a Munka Törvénykönyv és végrehajtási utasítás széleskörű megismertetését, ennek érdekében erre a gazdasági egységeket kötelezni kell. Szükségesnek látják ezt a záradékban rögzíteni. Ugyancsak szükségesnek tartották az elvtársak záradékban való rögzítését annak, hogy a jelentés titkári értekezleten történő ismertetésén a KISZ titkárok is vegyenek részt* A titkári értekezleten a minta-kolíektiv szerződések másolásának veszélyére fel kell hivni a figyelmet. MoInár e1vtárs: összefoglalójában elmondja, a jelentés célja az volt, hogy á kollektív szerződések előkészítésében segítséget nyújtson. A kollektív szerződések előkészítése, az uj Jffunka Törvénykönyv elfogadása újra aktuálissá tett egy sor alapvető fontosságú problémát, amelyek azonban tulmennek a kollektív szerződések keretein igy azt, hogy a szocialista vállalat keretei kozott hogyan működjJk együtt a pártszervezet, szakszervezet, KISZ, hogyan alakuljon a gazdasági vezetés és a társadalmi szervek kapcsolata, az üzemi demokrácia rendszere hogyan funkcionáljon, milyen feladata van a pártszervezeteknek, a kommunistáknak. Meg kell teremteni a fórumokat, hogy az üzem kollektívája, azok képviselői bekapcsolódjanak a vállalati tervezésbe, az ügyek, elképzelések kidolgozásába, intézésébe és aktiv végrehajtásába. Rámutat továbbá a pártszervezetek szerepére, feladatköréibe: elvileg a pártszervezet nem veheti át a gazdasági vezetés feladatait, nem csorbíthatja egyszemélyi, felelősségét. Nem szabad azt mondani, hogy a pártszervezetek feladata az üzemen belül ideológiai, politikai nevelő munkára korlátozódik. A párt7 szervezetek feladata ennél sokkal messzebbmenő, politikai felelősseget képvisel azért, hogy a munka, az üzem egész tevékenysége ossz- f hangban legyen a part politikájával, azokkal a kormány es egyeb 1
