Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1967-09-13
r Kérdést tettek fel: Dunajszki András, dr. Percnyi Imre, Patassy Tst'vanf^lLado ö TfihSlyné .- - A y i t ?t» an f e 1 s z 5 la 11 ak g Dobrotka lás aló y Laczi József, lönajszki András 5" dr, “Bu^Ir^anos, Lados llihályné, dr* Perányi írre, Pintér- Nándor j üo 11 h s z La jós né. A VB a .jelentéssel egyetértett, agy értékelte, hogy az helyesen jelölte meg a fő feladatokat, megfelelően műt áj a be az eddigi felkészülést* A felszólalók többen javasolták, hogy a VB e témára ismételten térjen vissza egy-egy üzem vonatkozásában megnézve a kérdést. Vizsgálja úgy is, hogy a beruházások távlatilag milyen munkaerő mozgással járnak, milyen ipari növekedést hoznak és a beruházásokon belül milyen szociális' létesítményeket terveznek* 7v Felhívta a VB a figyelmet arra is, hogy az üzemek vizsgálják felül a beruházási tevékenységüket gazdaságosság, korszerűség szempontjából is, nézzék meg a pártszerves tek, mi az oka a hiteltől való t art5 zkodásnak« Olyan•vélemény alakult ki, hogy a 7C3L beruházásaiban még.lehetnek -változások, történhet áttolódas a központi beruházási keretből a hitelből történő beruházásokra* A VCSL-nél a megoldások a nagy / beruházások irányában vannak elképzelve,' s nem biztos, hogy ez igy mag’ is valósulhat9 mert7 a tendencia az, hogy minél kevesebb legyen a nagy beruházás, a helyi megoldásokra teszik a hangsúlyt* Szükséges, hoyy az üzem vezetői e kérdésekben sürgőser állástfoglaljanak# A témával kapcsolatban felmerült még az üzemi konyha és" ebédlő tarthatatlansága, valamint az üzemek beruházással kapcsolatos terjeszkedése, ill. a magánáásák kisajátításának kérdése* A VB arkisajátítások kérdésének rendezéséhez kérte Perányi et# segítségét, miután erre az üzemek pénzt nem kapnak, és a karács sem tudja megoldani* Az építőiparral kapcsolatban észrevételezték az elvtársai: a határidők be nem tartását* TJgy látják, hogy az építőipar tevékenysége egyre szervezetlenebb, pl. a Kung-'ria szövőcsarnok építkezés ének befejezése 3 éve húzódik, beérkeznek a gépek, és nem lesz hova beállítani* Probléma, van a tanácsi építkezéseknél, a kommunális létesítmények elhúzódása komoly politikai problémát jelent a területen, s félő, hogy az uj gazdaságirányítási rendszerben, amikor a kisebb építkezésekre nem jelölnek ki vállalatot, ez a helyzet még -rosszabbodni fog. Perányi et. kérte, hogy uz építőiparral kapcsolatos észrevételeket a.vállalatok feljegyzésben juttassák el hozzá. Tk)lnár elv társ g összefoglaló jábán elmondotta, a jelentésnek nem voIVceToa' TÓeEIrtatni a beruházások minden vonatkozásait* A cél az volt, hogy ebben az időszakban, amikorra nagyjából kirajzolódtak , hogy milyen közgazdasági feltételek között folytathatják beruházásaikat a vállalatok, megnézzék, milyen távlatokkal rendelkeznek, milyeneredeti elgondolásaik válnak megvalósíthatóvá, illetve kérdésessé* A jelentésből a VB ezt az áttekintést megkapta. Lágyóbb, még cl nem döntött problémák a VCSl-nál vannak, az üzem igen”"kedvezőtlen helyzetben van a bérükázási tevékenységet illetően* mz év jülius^1-vel történt a nagyvállalat megalakítása a VOkl-bő1, a Gödöllői Gépgyárból és egy másik nagyvállalat keretébe tartozó egri gyárból* Mindhárom gyárban jóváhagyott beruházási pro ráírok voltak központ $ forrásokból* A nagyvállalat úgy alakult meg, hogy az alanitasánál még az egységes fejlesztési koncepció hiányzott* A valóságban tehát ne© egy nagy vállalat, csak jogilag az. és van 3 különálló programmal rendelkező vállalat. Ilyen körülmények között beruházási kérdésekben átgondoltan állástfoglalni nem lehet, est meg kellene előzze a feji s stési koncepció kialakítása, melyre az- elmúlt 2 hónap • alatt nem is lehetett lehetőség* Varrnak érvényes GB és kormányhatározatok, amelyeknek érvényét neia oldotta fel a nagy vállalat $ * - - 2 -
