Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1966-03-09
1 ..... f* ■ ' 1 11 1 J ■ 1 I ■ II ■ IMI I I II n W 1 ' “' ' — 2 .' . v> * nappal a napirendet, szinte "bejelentés formájában, ennek; alapján érdembeli vitáról szó sem lehet, oni maga után vonja, hogy a napirenden nem változtathatnak akkor sem, ha több esetben ez hasznos is lenne; y- a vezetőségek nem támaszkodnak kellően a bizalmi testületre /biza :iatlanságból/, mert a párttagsággal a kapcsolat 5 fő összekötő bizalniv- , vagy csak a vezetőségi tagokon keresztül tartjáko talános hiányosságként lehet tapasztalni, hogy a vezetőségi éi-** toii.o-y.tar: agyos politikai kérdéseket felvetnek, beszélnék róla, de egysáooa álláspontot nem alakit ,nak ki. Ebből adódhathogy 1 több esetben a vezetőség álláspontjával ellentétes véleményt Jutk tatnak kifejezésre egyes vezetőségi tagok* Ilyen Jelenségek különösen az Ideológiai Irányelvek feldolgozása során tapasztaltunk* EL. egyes vezetőségi tagok csak a taggyűlésen vetették fel a párt vezetoszeropének kérdését olyan formában, hogy az náluk nem érvó- ^ nyes ül- vagy a munkás-panaszt szövetségéi; helytelenül érte Íme zvo parasztságéIlonés kijelentéseket tettek, aás esetben helytelenül értelmezték a párt szövetségi politikáját. A felsőbb pártszervek határozatait általában a titkár elvtársak ismertetik a vezetőséggel^ részben megbeszél-k az azzal kapcsolatos teendőket, majd azt követően a pártcsoportbizalniakkal is ismertetik a határozatból;adódó feladatokat, E tekintetben Jó gyakorlat valósult meg az I-cs, 2-es, 3~as és 5-ös körzet pártvezctősógánél, amelyek ninden esetben pártcsoportbizalni értekezletet tartanak, ahol nlficsak a tényszerű ismertetés történik meg, hanem konkrétan 1 negjvlelik a tennivalókat is, majd egy későbbi időpontban beszáöoltatas formájában visszatérnek a feladatok végrehajtásának elleni őrzés érc s; Különösen Jónak tartjuk az 1-es körzetnek azt a kezdeményezését, hegy pártcsoport u:tek"zleteken is megbeszélik a soron" következő feladatokat, vagy egy-ogy elméleti kérdést is. Eártszorvozetellik többségében a határozatok megértetésére, végrehajtásának megszűrve zés érc , ellenőrzés érő nem .. rd.it ónak kellő gondot, ebből adódhat , hogy több határozatról a pártosoportbizalmiak és a Járttagak nem szereznek időben tudomást0 Pl. az 1965. április 29-i PB határozatát több helyen julius-augusztusban a bizalmi elvtársak még nem ismerték-.. A pártszervezetek vezetőségei megbízatások adását vezetőségi ülóseií határozzák el, majd egyénileg beszélik meg a párttagokkal, aktivistákkal. A párttagokkal folytatóit egyéni beszélgetéseik során egyöntetűen kifejezésre juttatták, számukra sérelmes az, hogy a kapott feladatot a vezetőség, vagy a pártcsoportbizalni non ellenőrzi, munkájuk^végzéséről nem számoltatják be őket, Így úgy tűnik, hogy a megbízatások csak formálisak voltak? Úgy gondoljuk, hogy ez a jelenség nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy párttagjaink jelentős részének aktivitása csökkent. 2*/ Az elmúlt évben, de különösen az Ideológiai Irányelvek feldolgozása során rund eredményesebben valósult meg, hogy körzeti pártszerve Jeteink egyes értekezletein - különösen taggyűlésen, párti; napon - politikai jellegű kérdéseket is napirendre tűznek és el-“ uélcti-'vfedkat rendeznek-. Körzetenként változó módszereket alkalmaznak-. A kerületi PB határozata és felhívása alapján elértük, hogy pártszervezctóink nunkaterveikben előre terveztek önálló m l--------
