Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1966-11-09
t Vértes elvtársnő a Kispest 5 éve Kiállítás megnyitásán Hantos elv társnak bejelentette, hogy kéri felmentését ás elhelyezését. Másnap behívtuk és megkérdeztük mi az oka e lépésének, mire fő indokaként elnondta, hogy a pártértekezlet véleményével ellentétesen döntött, nem érez bizalmat a PB részéről, s ilyen körülmények között nem tud dolgozni. Molnár elvtárs elmondja, hogy Vértes elvtársnő éljárésát pártszerütlennek tartja, s már előre közölték vele, hogy e kérdésben egyedül a VB joga a döntés. Bizalmatlanság egyedül *ozsnyai elvtársnővel kapcsolatban all fenn Vértes elvtársnővel szemben, miután a VB döntésével ellentétesen foglalt állast. * , Vértes elvtársnő tudja, hogy hatáskörileg^a PVB-hoz tartozik, felmentese, va"y nem felmentése ügyében elsősorban a tanács és Párt VB koll hogy döntsön. Elhelyezése ügyében -eddigi munkája alapján - megfelelő segítséget adtunk volna. Tárgyalásunk során Vértes elvtársnő elmondta, hogy a dolgot meggondolta, szeretne itt maradni, és tovább dolgozni úgy, hogy igekszik az igényeknek és követelményeknek eleget tenni, érzelmein felülemelkedni. S ha ez nem sikerülne, úgy év végén kérné felmentését. _ ' Erről a VB-t azért szükséges tájékozt tni, mivel felmentését mar második esetben kérte és vonta vissza. Válaszképpen elmondtuk, arra. kötelezettséget vállalni nem tudunk, hogy év végéig maradjon. Ha munaajri nem latja el rendesen, évközben is .leimen tjük. 1 Molnár elvtárs kéri a Végrehajtó Bizottságot, foglaljon állást Vertes Miklósné felmentése ügyében és abban, hogy a történtekért Írásbeli végrehajtóbizot :ági fdgyelm32tetesben részesüljön. á VB Vértes Kiklósné jelenlegi munkakörében maradása'mellett foglalt állást azzal a feltétellel, hogy ha szükséges, évközben felmenti. írásbeli figyelmeztetését a Végrehajtó Bizottság egy fő ellenében elfogadta. Az egy fő egyetért a figyelmeztetéssel, amennyiben azt szóban tesszük meg. Nógrádi elvtárssal kapcsolatban Molnár elvtárs elmondja, hogy felmentési kérelmét nem adta be Írásban, sőt szóban máris visszavonta azt. Nógrádi elvtárs kifoásolta - s ezért kérte felmentését titkári teendői alól - hogy a Landler Jenő Gimnázium pártszervezete - kérésünk ellenére - nem választotta meg Rozsnyai Istvánná elvtarsnőt küldöttnek, s mi mégis meghívtuk, s a jelölőbizottság javaslatára Pártbizottsági tagnak is megválasztotta a Pártértekezlet, A Végrehajtóbizottság a tájékoztatást egyhangúan elfogadja. Molnár elvtárs a tanács titkári funkció betöltésével kapcsolatban előzetesen kíván tanácskozni a Végrehajtó Bizottsággal olyan értelemben, •hogy azf szóba került három elvi árs közül kivel üljön le - ilyen irányban -tanácskozni. ’ g , > , Ismerteti, hogy eddig Erdei István, Tóth Gábor /Fővárosi ‘iana.es/ es ValuJt Ernőné /KIBTEXT PB/ elvtársakra gondoltak. S ' ■ - 4 -
