Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1966-07-27
‘-------------------------------------------------------------------------------------*"■* I ~ 4o - p Tisztelt Küldöttértekezlet! Kedves Elvtársak! Kerületünk Kegyelni Bizottsága munkáját igyekezett kolektivan végezni, azonban ez nem mindig sikerült, mivel a választan óta a tagok egészégi helyzetében, illetve munkahelyében változások^ történtek. Munkagyakoríatuk helyesnek mondható, mivel a fegyelmi el- - járás alá vont elvtársakkal egyéni beszélgetőst is folytatnak és segit, séget nyújtanak ahhoz, hogy az elkövetett hibát összes eredőivel os okaival együtt tárják fel. A ko lelet i van hozott javaslatot a fegyelmi referens terjeszti a Végrehajtóbizottsag elé. Munkaterv alupjan dolgoznak, felosztották maguk között az alapszervezeteket. A Küldöttértekezlet óta a Bizottság vezetésében saját hibán kivül változtatást eszközölt ^Pár tb i z.o 11 s ág unk. Az 1962 évi küldöttértekezlet óta a fegyelmi munka javult, Végrehajtóbizottságunk több alkalommal megállapította, hogy súlyosabb problémák a párttagságon belül nincsenek. Az elmúlt évek fegyelmi ügyei között olyan egyetlen sem akadt, mely a.párt politikai* eszmei egysége ellen, vagy megbontására irányult volna* Az utóbbi négy évben a fegyelmi helyzet számarányos megoszlását az alábbiak mutatják: 1963-ban 3143 párttag közül eljárás 3o fő ellen indult,~ ami 1.1 %-ot jelent. 1964-ben 2972 főből-19 ellen javasoltak és folytatlak le fegyelmi vizsgálatot, ami kb. 1 %—ot,jelent. 1963—ben a tagból eljárás 2o fő ellen indult, ami kb o.66 %• Lényegesén javult a 'helyzet 1966-ban, amilcoris a 3o77 párttagból fegyelmi ölj árás fő ellen indult. A javulást az is eredményezi, hogy kerületi Pártbizottságunk több alkalommal hivta fel a figyelmet a fegyelmi munka folyamatosságára és javítására. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez eredményes volt. A párt-fegyelmi ügyok csökkenése nem egyértelműen pozitív ■jelenség,. Helyefilc ént a szabadabb légkört félreértve komolyabb hibákért sem alkalmaznak felelősségre vonást. Áltálában az a tapasztalat, hogy pártszervezeteink non minden esetben Ítélik meg helyesen a fegyelmi vétség súlyát és a kizárásnál alacsonyabb büntetés nem áll arányban az e lköve t és se 1. t-Az elmúlt négy évbenf79 'fegyelmi határozatot hozott Vég; re hajt ób i zott súgunk • Ebből kizárás 31, szigorú megrovás utolsó figyelmeztetés 16, szigorú megrovás 14, megrovás 7, dorgálás 13. i - - - J
