Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-03-10
í^g^^***^^* " ' ^ " " " ' | I I- 4 -Czett elvtárs: Az anyag jó. Fogyatéka -ága, hogy kimaradt egy dolgg: a rontó.tenyézők. Nemcsak a belső szervezetlenség, hanem a külső. Kádár elvtárs bejelentéséből láthatjuk, hogy bizonyos átszervezések szükségesek. Hogy ezek milyenek legyenek, azt az alulról jövő jelzések is elő tudják segíteni. Ha a múlt évi munkát nézi, nem rossz, de az első háromnegyed év és a negyedik negyedév külün-külön jobb lehetett volna. Ugyan nem rontotta le a háromnegyedév eredményét, de ha az utolsó negyed is jó, akkor az egész évi eredmény lényegesen jobb lehetett volna. /A háromnegyedévi i mutató sokkal jobb, mint az évi.# A negyedik negyedben igen rossz volt az anyagellátás is, ami az 1965* első negyedre is kihatott. Az első és második hónapban hozzák a tervet, de a harmadikben már nem. Ha az anyagellátási és rendelósbizonytalansag nem lenne, teljesítenék a tervüket minden téren. 70-72 %-os export lesz most, ami kétségbeejtő. Amihez rende1és1ehivás lesz, nincs anyag. Glyen lemaradások vannak ezen a téren, amik 100.000-os tételeket tesznek ki. Problémájuk még a 400 ember kényszerszabadsága. Exporthoz nincs szövet, bérmunka le nem hívása okoz komoly nehézséget. Az éves tervet úgy tudják teljesíteni, hogy az 1965»-ös szovjet megrendelést előre hozták. Csak igy nem estek el az anyagi és erkölcsi elité&éstől. Nem tudnak eredményesen harcolni az anyagellátási problémák ellen. Elfogy a lengyel anyag. Felmerül, kell-e mé^ szabadságra küldeni az embereket? Igen káros ennek morális hatása. Kevésbé érvényesül a minisztériumi intézkedés a gyapjúgyárak felé. út már az érdekli, hogy mi van most, és mi lesfa a közeljövőben. A múltból csak tanulságot lőhet levonni. Ha JÓ %-os lemaradás ///í lesz, most, meg lesz-e a féléves terv teljesítése exportból? A visszaigazolásokkal is sok a gond. Pl. áprilisra 200 m-t, májusra 200 métert^ júniusra pedig 10.000 m-t iga oltak vissza. Hol van itt az ütemesség? Nem lehet ilyen ingadozással rendszeresen dolgozni. Az anyaghiány leküzdésére képtelenek. Ha a kereskedelmet nem bírták volna rábeszélni a lengyel anyag kiadására, nagy bajok lettek volna. ^ Arra kéri a Bártfeizottságot, hogy a kooperáció és belső anyagellátás problémája megoldódjon. A bajok egy nagy részét le tudják küzdeni a maguk erejébői, de az anyagellátási nehézségeket nem. Dobrotka elvtárs: Termelés szerinti bérezés félretétele. Az anyaghiány oka: a jó szövők elmennek különféle iparágakba. Itt az összefüggeseket kell /és érdemes/ megnézni. A bérezést ösztönzőbbé kell tenni a textiliparban, hogy legalább a meglévő szövők maradjanak meg. Ezt már régebben is jelezték, de akkor kishitűségének nevezték. Iparit au ulókópzóst is segíteni kell, de úgy, hogy nem mehet akárhová /ha végzett/, hanem ott maradjon, ahol tanult legalább egy időszakra. Kiképezzük őket, kb. 300.000 Ft-órt, azután egészen rnás területre mennek, körbeveszett az idő is, a pénz is, amit rá^uk fordítottunk. A szakmunkásképzést komolyabbá í és felelősségteljesebbe kell tenni. Az átlagkereset is probléma. Vetéskorrekciót kaptak 200 ezret. Próbálják lelkesíteni az embereket. ( A termelési érte Ive zle teken 90 %-os volt a megjelenés. Egy esetben azonban- égy fontoshelyen - a dolgozók meg sem jelentek, csak'a vezetők voltak ott. Mikor kérdezték miért? azt mondták, hogy már megmondták a véleményüket, miért mondják el sokszor ugyanazt? Kár beszólni. • A dolgozók pesszimizmusa onnan ered, hogy anyag és munkáshiány van.j i _______ ________
