Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-02-24
Véleménye szerint a témák napirendre tüzesekor tisztában kell lenni annak céljával, látni kell azt mi teszi szükségessé napirendre hozását, korábbi határozat, vagy számonkérés* Az elmúlt időszak tapasztalata azt mutatja, hogy a vizsgálatok főleg számonkérés jellegűek, a múlt értékelésére fordítják inkább az erőket és kevés rész jut arra, hogyan lehetne a hibákat kiküszöbölni. %pen ezért fontosnak tartja, hogy az elkövetkező időben a végzett munkánál jobban előtérbe kell k®rulnon a megoldást kereső, segítő célzatú vizsgálat* Egy-egy téma vizsgálatát úgy kell elvégezni, hogy a végrehajtás folyamatát is segítse, ezt a jelleget lehetne a vizsgálati programokban kidomborítani, hogy az abban résztvevő elvtársak a végrehajtást is segítsék* Ilyen módszernél nem is éreznék annyira tehernek a vállalatoknál folytatandó vizsgálatokat* Rámutat még arra, nem kell minden esetben Írásos anyaghoz ragaszkodni. jobban kell élni az ellenőrzés más formáival is, és lehet szóbeli véleménykérést is alkalmazni* Viréghnó elvtársnő* azon felvetésre, hogy pl az EKBI-el kapcsolatos anyagot a gazdasági vezetés is hozhatta volna a VB elé elmondja, a normakarbantartásról tapasztalatokat is kell gyűjteni ahhoz, hogy segíteni tudjanak, és látni kell azt is, hogy a tömegszervek hogyan segítik ezt a munkát* Véleménye szerint, a vizsgálatoknál a segítő szándék kell, hogy érvényesüljön, és több szempontból kell a kérdéseket megvilágítani* A jövőben is a segítő szándék kell jellemezze a VB munkáját* “elyes a gazdasági liezetők beszámoltatása is, de ez nem jelenti azt, hogy közben tanulmányt ne folytassanak* Javasolja, bizza meg a VB a titkárságot, hogy a szempontokon még finomitsanak, és a változtatásokat ismét hozzák a VB ele* A VB a javaslattal egyetért* mm % mm Virátthnó elvtársnő* javasolja a kerületi MHS elnökének Szabó Iészló élvtársaí elfogaclnT* Már hosszabb ideje végzi ezt a munkát, a korábban elkövetett hibáját igyekszik kijavítani, a Bp MHS véleménye szerint is tevékenységében, magatartáséban változás állott be* A VB a kerületi MHS elnökének Szabó László elvtársat elfogadja. — • — Viráehné elvtársnő* ismerteti, hogy Tatár Aladár központi nyilvántartásba VécéiévéI'Kapcsolatosan a VB ugyan mér döntött az előterjesztett vizsgálat alapján, de Tatámé et-nő felkereste és elmondotta, nem ért egyet a VB döntésével, véleménye szerint olyan emberek vizsgálták az ügyet, akik rossz viszonyban vannak velük* Megnevezett elvtársakat, kéri azok meghallgatását, levelében a vizsgálatot végző et-kat hazugnak, klikknek nevezi. Ezért javasolja, hogy a VB bízzon meg néhány et-at azzal, hogy Tatámé et-nő által megnevezett et-at is hallgassák meg, igyekezzenek ezt az ügyet tisztázni* A VB megbízza Dobrotka László, Brand Gyuláné és Sós Sándor et-kat az ügy kivizsgálásával* t-----------J I- 5 -
