Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-03-20
- 5 -és Szerszámgépgyárba. Tehát a Járm ^fejlesztési Intézetben dolgozott, ezért mondják, hogy traktor szakember. ulann et. 1960-ban került jelenlegi beosztásába. Tudni kell még azt is, hogy Balogn xkxx et. a BEB részéről belfolyt 196o-ban Ulmann et. leváltás! ügyébe, ez az ügy rendeződött, azonban ha Ulmann et. az üzembe került le kell vele ülni és Balogh et-al közösen ezt rendezni, nehogy emiatt esetleg ellentét legyen a két et. között. Duna is zkv ^eÍvtárs t egyetért az előterjesztt értékeléssel és elmondja Balogh et-at óta ismeri, baráti viszonyba*! is van vele, szoros kapcsolatban xkh volt családjával'.is, és az et-ra is gagy hatást gyakorolt politikai vonatkozásban. Ennek hatására lépett be 1946-baff a pártba. Pontosnak tartja Balogh et. fejlődése, munkája szempontjából Szánthó et. által felvetett javaslatot - mely szerinte nem eléggé meggondolt - hogy későbbiekben más nagy üzembe kivánják beállítani vezetőnek. Ugyanakkor jelenleg arra hivatkoznak, hogy még ^ nincs nagyüzemi gyakorlata. A maga részéről is szükségesnek tartaná, y-v hogy Balogh et. 4~5 évig egy helyben dolgozzon, igy nagyüzemi gyakorlatot szerezzen. Fröschl et-at is ismeri, azok köze a munkasigazgatók közé tartozott, aki a legjobb volt. ^ozitiv vélemény van róla, és éppen ezért nem érti, miért került le olyan gyorsan a napirendről. Elkerülése a MÁVAG-ból az összevonás miatt történt, ott sem végzett rossz munkát. Ismételten elmondja, olyan fejlesztési főmérnököt kellene találni, aki a gyártmány, konstrukció vonalán tudna előre lépni, illetve ilyen hajlamokkal rendelkezik. / Szolga et. a műszaki fejlesztési osztály vezetője, távlati fejlesztési kérdésekkel is foglalkozik./ A termelési főmérnöknek pedig a gyártásiéjlesztes területén kell főleg dolgoznia. Elmondása szerint, van olyan tapasztalata a KGIÍ területere vonatkozóan, a miniszterhelyettes et..nyomásnak van kitéve - éppen idasi et. leváltásával kapcsolatban - a munkáskádereket illetően, mert van olyan jelenség, mintha a munkáskáderek háttérbe lennének szorítva, szemben az uj fiatal értelmiségekkel. Ez véleménye szerint politikai probléma, és a miniszterhelyettes et-at nagymértékben befolyásoljaabban, hogy O- lormássy et. leváltása után munkáskáder kerüljön az üzembe. ugy gondolja, miután a dolgoknak politikai háttere van, fontos volna ebben a kérdésben Gáspár et-al konzultálni, illetve Horgos et. felé is felvetni. Felveti még azt is, ha Szolga et. inkább a gyártásfejlesztés terén dolgozik, inkább való volna termelési főmérnöknek, a műszaki főmérnöknek olyan adottságokkal kell rendelkezni, mely a gyártmányok felé viszi. Szabó elvtársi elmondja, Szolga et. gyártmányfejlesztés tekintetében is el tudja látni feladatát. Erre vonatkozóan mar 1963-ban is tett javaslatot Székely et. felé, amit visszautasítottak, csak a pártszervezet állt ki mellette. Amit akkor Szolga et. elgondolt helyes volt, és most valósul csak meg, tehát már akkor helyesen látta a helyzetet gyártmányfejlesztés vonatkozásában, éppen ezért is ugy gondolják, alkalmas lesz ezen terület irányítására. Ladosné elvtársnő: v ;leménye az, a VB ma ne döntsön ebben a kérdésben, előzőén meg kellene beszélni áspár és Horgos et-kal, Egyetért azzal, valóban fontos volna Balogh et-nak, hogy nagyüzemi tapasztalatot szerezzen, ezt pedig mint főmérnök megtehetné, képességeit ki tudná igy bontakoztatni. Véleménye szerint akkor tennének jót Balogh eb-nak, ha jelenlegi beosztásában hosszabb időt tölthetne el az üzemben. wem volna jó ha a VB döntene Balogh et. mellett és esetleg a minisztérium I { a_____________________________________—---—--------------------i I C* V'
