Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-02-05
r , i | ■ MtíZMP XIX. kerületi Bizottsága W/* / 3> / ' j '• ■ ■' / '■!{ , , . Jegyzőkönyv. Készült 1964. február 5.-én a kerületi Pártbizottság székházéban megtartott végrehajtóbizottsági ülésről. 'Jelen vannak: Darabos Iván, Virágh Ferencné, -^ados Mihályné, Matassi István, Kunczer Mihály, Szabó klek, dr. Kékesi Ferenc, Kovács Ilona, Ecsedy Gyula, Sós Sándor, BFB részéről Molnárné et-nő. Meghívottak első napirendhez: Salamon Jenő, Horváth Tibor, dr. Szege Bálint, Tóth János, Halász Ádalbertne, Machjét Ferenc ne. Napirend: 1./ Jelentés a Tanács pártszervezetének tevékeny. —» / / ti i segerol. Előadó: Salamon Jenő \ \ 2./ Jelentés az 1965* évi költségvetés tapasztalatairól. Előadó: Kovács Ilon 5./ A Revíziós Bizottság tájékoztatója a kerületi Pártértekezlet óta szervett tapasztalatairól. Előadó: Sós Sándor 4./ Különfélék: a./ Jelentés a párttagság mozgásának és összetételének alakulásáról. Előadó: Rimóczi Ernőné 1./ / Jelentés mellékelve./ Hozzászólások. dr. Kékesi elvtárs: nagyon helyesnek tartja, hogy a VB napirendre^ tűzte' á Tanúiét e :yik legfontosabb pártszervezetének munkáját. ^ Véleményé az, a jelentés is tükrözi, milyen komoly szerepe van e pártszervezetnek a kerület községpolitikai életében. Legfontosabb j.elacatának a Tanács hivatali munkájának minden oldalról való elősegítését tartja, a pártmunka módszereivel, eszközeivel. Rámutat arra, annak, hogy a kerületi Tanácsnál különböző problémák adódtak^nem kis részben annak is köszönhetők, hogy a Tanácsban dolgozó kommunisták, a partszervezet nem volt elég szilárd, egységes bizonyos elvi kerdesekben. Az a tapasztalata, volt egy helytelenül értelmezett partmunka, végeztek, pl szovjet filmhétre mozgósítás, agitációs munka, propaganda' tevékenység stb, ezek általános feladatok, de a Tanácson belüli különböző hiányosságokra kellő időben nem figyeltek fel. A jelentős ilyen szempontból nem eléggé kritikus, nem tarja fel alapjaiban a pártszervezet problémáit, és a meglévő eddigi gyengeségek a jelentősből nem tükröződnek. A jelentésből úgy tűnik ki mintha a partmuiika ^ a n ivat a— li munkától függetlenített valami lenne. Jó lenne a hivatali:partszer- É t vezetőknél, különösen a Tanácsnál konkrétan megszabni a feladatokat. f _______X_:__ NiP
