Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1964-09-30

r ... n » A pártszervezet részéről nem egy esetben foglalkoztak a. hiányzók-I kai, és olyan választ kaptak, hogy elengedték őket, pedig távollé­tük nem volt indokolt. A munkásőrök rendes, becsületes emberek, de vannak, akik ma már ellustultak és még annyit sem tesznek meg, hogy ha d.u. műszákban vannak, hogy azt elcseréljék, holott erre a lehe­tőség meg van. Tehát ezt a kérdést rendezni kell. Pata,ssi elvtárs: azon felvetődésre, hogy 1? fő többlet van, és ezeket Te" kell szerelni elmondja, a határozatot úgy ismeri? hogy csak azo­kat kell leszerelni, akik maguk is kérik a leszerelést. Ugyanakkor . felmerült az is, hogy vannak, akik nem tartják kötelességüknek a foglalkozásokon való részvételt, kifogásokkal távolmaradnak és ez a fegyelmet lazítja. Ha ilyenek vannak, akkor ezeket kellene véle­ménye szerint leszereltetni és nem olyanokat, akik szívesen végzik ezt a vállalat feladatot. Ladosné eÍvtársnő: javasolja a Munkásőrség' felé, hogy parancsnoki, vágy zl tj érté ke zleteken foglalkozzanak a polgári védelemmel. Ezt illetően a Tanács részéről tudnak tájékoztatást adni. A polgári vé­delem terén komoly átszervezés történt, fontos volna, hogy erről a munkásőrök tudjanak, közelebb kerüljenek ehhez a kérdéshez, és ezzel segítenének a meglévő helytelen szemlélet felszámolásában, ami a munkásőrségen belül kialakult. Elmondása szerint sok probléma volt a tanácsi vezetőkkel kapcsolatban, mert munkásőrségben! feladatuknak, elfoglaltságuk miatt nem tudtak megfelelően eleget tenni. Ez a kérdés rövidesen rendeződik. Ugyanakkor véleménye szerint rnedezni kell Dömötör et. kérdését is, aki igen sajnálatosan beteg a szemével és veszélyes az ilyen irányú foglalkoztatása. Pontosnak tartja, hogy ezt vele igen finoman, elvtársiasan rendezzék. *4 Redeczky elvtárs: válaszában ismerteti, a Politikai Bizottság,hátá­ig zat a kimondja, Hogy ebben az évben és 1965-ben az állomány 6-7 %-kát kell kicserélni, ez 22-24 főt tesz lei. Rámutat arra, hogy ez a %-os érték, nem a tényleges létszámhoz lett megállapítva, hanem az 1965-ös uj állományi létszámhoz, ami alacsonyabb a jelenleginél. A jelenlegi létszám 419 fő, 6o fő veterán, az uj létszám 365 fő lesz, a 17 fő pedig plusz-létszámot jelent és felső parancsnokság álláspontja az, hogy ezeket az et-kat szereltessék le de csak altkor, ha ez végrehajt­ható úgy, hogy bárki is megsértődne, v^gy erőszakolnák. Ezt tehát egyszerre elintézni nem lehet, a 6-7 %-os leszerelést is csak október után^ hajtják végre, ugyancsak ekkor a 17 főt is, tehát ez egy időben történik ugyan, de külön kezelik. A 17 fő helyett újabbakat nem veszne! fel, de a 6-7%-os leszereltek helyett igen. Ismerteti az et., hogy amikor az év első negyedében az alparancsnoki karral megbeszélték ezt a kérdést, és azt, hogy az év végen kiket vesznek számításba leszerelésre, hozzátette azt is, hogy ezt az alkal­mat fel kell használni a józan ász határán belül arra, hogy megsza­baduljanak olyaoktól, akik magatartásuk miatt akarva, vagy akaratla­nul rontják a fegyelmet. A leszerelők között ehát az /ilyenek is benne fannak, bár igen kis %-ot jelent ez, mert nem ez az elsődleges a fe­gyelem megszolárditásánál. De egyetlen olyan et-at sem hoznak leszere­lésre, aki azzal nem értene egyet, mert kényszeriteni senkit nem lehet. A 17 fonatul van néhány olyan et., akit betegsége miatt javasolnak leszerelésre, ezelkkel külön beszélgetnek. Véleménye az, hogy a leszere­lésekkel problémáik nem lesznek és 1965-ben 363 fővel indulnak. A tanácsi et-ak közül két vezető leszerelési javaslatát hozzák a VB elé. Beszélgetett Horváth et-al is, ő nem kivan leszerelni, nincs is polgári védelem szempontjából olyan munkája, ami gátolná a munkásőr­ségben végzendő feladatát.^Dömötör et-al beszélgetett betegsége miatt a lövészet alól felmentették, de marad munkásőr, mert nagyon szeretne még maradni addig, amig a többi ezzel kapcsolatos feladatát el tudja látni. Olyan lelkiállapotban van ez az et., hogy nem volna helyes ot leszereltetni, a raunkásőrségnek megalakulása óta tagja, és eszel előse­­m gitenék esetleg betegsége romlását. I I L--------------------- —------------------------------_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom