Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-02-26
1 ................................ » ' 1 11 1 ■ I I ■ I M I INI I I II II |l I I 1 1 (m á m m m |I i Ezeton kívül meg 2 orvosunk ellen v ^lt feoyolnrí ^ícTtksbcli egyiket az ügyészség kozdomonyozto, Q F^lcu. T^n^cs^ ir^sbclx megrovás büntetésben roszesitette. - ~ s£ünoszt élv'Ón alakított I# fokú fegyelmi. hatóság szóbeli i-u^s oun-- tetőst szabott ki. Olyan eset is volt, amikor sem az ethikai, són y sda elő nem került az orvos ügye, hanem a kér* v3o ^vizo^ólü o ^ tárg/ftíta Acg ügyet, arainok kapcsán áthelyezésit kérte oo o * is történt. Anyagi vonatkozású panasz a fegyelmi eseteknél 2 orvosnői szore-Bgyszorü hivatalvezetői figyelmeztet est 12 egészségügyi dolgozónál alkalmaztunk. A Szakorvosi Bencblőintézet igazgatój koz be érkezett irásbeH^ panaszok szina az utóbbi 3 övben nagyiban egyenlő volt, atlago^ n 5o db. 6 vonta. E panaszok, ősze evő tolok koZU_p.nn 2 ** tehető' azoknak a szórna, amik különböző objektív nehézségek fy^1” forgását^ paSzölőák/Aincs rendelés, sokat kel.3 verni/, a tóból pedig ez oeSszsícücyi dolgozókyjnetkozo gaM>. A dolr*ozók .elleni panaszokat az intézet ig>t í ítrrnorhallratta azt-aki ellen panasz merült fel kXi.oLnsolt ..v.^atrr tdsa miatt ős figyelmeztetősben rőszcsitotte. ugyanakkor a oote-- 03k részéről olyan panasz is merült fel, hogy az közvetlen munkatársai ogyes esetekben inaokola ^anul áldozzak az igazgatóhoz való bejutást. Ezzel kapcsol* tóm x^c z^to mo gtetto a" szükső gos intézkedéseket ős figy, e Int; z tette munkatársai • ^ Az'elmúlt évben körzet orvosaink ellen Írásbeli panasz n ti orke zet be. Az orvosok ős betegek közötti jó kapcsolat kialakítását szolgálta az, hogy 2 orvos ős munkástalálkozót illetve ankétet szerviztek a szakrendelőben, a másikat egy kerületi üzemben. Mindezek alapján megállapíthatjuk, hogy az ol^lt^Wokb^ javult az orvosok'ős e|ésZsőgügyi dolgozom magaW, -• ) ^ kapcsolata. F1(rValembe kell vennünk emellett 1 uc^ n-s ic*u vonatkozó dolgokat is. Fegyelmi ős ethikai eljárás főleg az "ideges'1 vagy rendezetlen életű orvosok ellen indult. Azonnali beismerés*, egy esetben tapasztaltunk, az ítéletben megnyugvást kettőből. ,, tobbin 1 a íollcbbezésen kívül vissZ'üóröadás, különböző magasabb ot> szokottét, o i^óny bevétele történt. Még ma is gyakran előfordul, hogy jogos panaszok hangzanak^el a biztosítottak részéről az egész só/ügyi magatnitos- wllon. Ilyenek: "elkezdett kiabálni, mikor kor *on, ho^y vagyon bot^gnllo mónvba, mert nem tudok'dolgozni. Nőm írU. t-l * z'\\ ^yp;>.j-oZ->rt, amit más orvos rendelt. Dühös volt, amikor gyerm uhez mvtar; ki. Ahhn7 i ír szívesen, aki szimpatikus neki<, . Ezek elgondolkoztató észrevétel k, még haf j^ orv^is is, mert erre mindenfelé csak egy védekezőst h.ilunk. -z oivos is csak emberi t_______A--------J
