Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-02-13
Í MMMWnMmiggia- 16 -1 .. ’ ■át ár ozat: A VB a tájékoztatást, valamint a Tanács VB összetételét elfogadja. Az elnökségre vonatkozóan Ladosné et-nő iskoláról való' visszajövetele után kerül sor a döntésre a FVB által kiküldött bizottság vizsgálata alapján. A VB a tájékoztatást és a határozatot'egy ellenében elfogadja. Munkáson ügyek. Hegyi Győző / VOR/ elvtárs szk pk beosztása alóli felmentését javasolják a VOR FVB részéről, pártfe. yelmi ü yével kapcsolatosan. A MŐ zj pság egyetért az üzemi pártszervezet véleményével és javasolja szk pk beosztása alóli felmentését, miután a szk tagjai gazdasági beosztottakból tevődnek és vezetői tekintélyét elvesztette. A kér. VB egyetért Hegyi Győző et. szk. pk. beosztása alóli felmentésével. Galambos József /VOR/ elvtársat a VOR FVB pártfegyelmi ügyével kapcsolatosan MŐ-ből való kizárásra javasolják. A MŐ zj pk nem ért egyet a kizárással, miután a MO-ben a munkáját kifogástalanul látta el. Maradjon mő, de magatartásáért feddésben részesítik. /Miután az üzemi PB titkár elmondása szerint életveszélyesen-fenyegette fele/ógét, fegyverét egy időre bevonják./ A VB egy ellenében, egy tartózkodással egyetért azzal, högy Galambos József elvtárs a MŐ-nelc továbbra is tagja maradjon. Ecsedi Gyula /KISZ Bizottság/ kéri MŐ-ből való leszerelését, miután mint kerületi KISZ titkár, úttörő elnök munkája nagyon leköti, ugyanakkor a Marxizmus-Leninizmus Esti Egyetemre is jár. A MO zj pság javasolja leszerelését. Vigh elvtárs: elmondja, hogy Ecsedi et. ragazskodik a leszereléséhez, ezzel a FlÓ részéről nem értenek c.,yet, mert van lehetősége, ho.jy valamikor résztvegyen a kiképzéseken. Elfoglaltságára való hivatkozást nem tartja indokoltnak, az igazi indok nála az, hogy az I. szd. psága részéről séi'elem érte, nem elvtársiasan kezelték hiányzásait, lejáratták a szd előtt. Ecsedi elvtárs: elmondja, valóban fennáll az a helyzet, ho y az I. szd részéről ügyei csináltak a hiányzásából, zj gyűlésen is megszégyenítették, ami nem volt reális és igaz. Nem fedi a valót, hogy a riadón nem vett részt, nem hajtotta végre feladatát, nem jelent meg szolgálatban. Bányai etnő is állandóan molesztálja. Az is igen rosszul esett részére, hogy amikor az 5 éves évfordulón a jelvényeket átadták, neki olyanformán adták át, hogy itt a jelvény, de nem érdemli meg. 1öbb esetben nem is értesítették a foglalkozásról, és egy sor igazolt mulasztását nem vették figyelembe. Jánkl elvtárs: értelmezése szerint bár a KISZ titkári munkája sok feladattal jár, a tanulás is elfoglaltságot jelent, mégsem ezért kéri a leszerelését, nem ez az alai>vető kérdés, helyteleníti, hogy nem errőlaz oldalról vetik fel, nem foglalkoztak ezzel időben, hagyták elmérge sedni a dolgokat. Javasolja, hogy a VC3T FVB-a nézze meg a kérdést, ne adódjon ilyen eset, hogy elvtársakkal szemben szinte gúnyolódnak. Helyesnek találná, ha Ecsedi et. átkerülne másik szd-hoz, vagy a törzshöz, a pság nézze meg ennek lehetőségét. L ----------— J
