Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-01-30
! -5-a Bp. Bizottság részéről, rendellenesség nem történt, a pénzgazdálkodás megfelelő, a bizonylati fegyelem be van tartva, az 1961.-ben meglévő problémákat felszámolták* Hozzászólások. Gáborné elvtársnői ismerteti, hogy 1963-ban megszűnik a kötöttgazdál- kodás, az eddigi sziikebb rovatok helyett 6 főcsoport van, s ezen belül gazdálkodhat a kerület. Rámutat arra, ez a rendszer felveti azonban, hogy elvonták a royatmódositá.s lehetőségét és ez bizonyos mórtékbem megnehezíti a gazdálkodást. Eddig n.é.-ként adtak lehetőséget rovatmódositásra, ez azonban azt jelentette, hogy év végére szépített adatokat, kaptak és nehezen lehetett lemérni a tervszerűséget. Miután ez most megszűnik annyiban jelent nehézséget, hogy a terv készítésénél nagyobb pontossággal kell a bázis számokat figyelembe venni* Megnézték az 1962-es felhasználást s nagyon kevés eltérést találtak és a jellemző az, hogy kevés esetben fordultak rovatmódositásért, az ereidet! előirányzatot nézve a 07-es rovaton kértek módosítást, ahol a jelzett felhasználatlan összeg mutatkozott, mert különböző számlákat nem kaptak meg időben* ^ A többi rovaton megközelitően az eredeti tervet teljesítették. Ebben a vonatkozásban meglátása szerint a kerületben nem lesz tehát probléma* Gondot jelent részükre azonban az, hogy az ingatlan felújítására tervezett összeg felhasználásra lcerül-e, tekintve, hogy e kérdésben a Munkásőrség építkezése ezt hátráltathatja. A Munkásőrség Bp. psággal beszélni fognak ebben az ügyben, hogy mikorra fejeződik be az építkezés, mert ha itt nem tudják az összeget felhasználni, máshol lehetne hasznosítani* ^vács etnő munkáját illetően miután csak rövid ideje végzi ezt a munkát, teljes következtetést levonni nem volna helyes. A kezdeti lépésekből látható, hogy nagyon saivósan neki kezdett a munkához, látja a feladatokat, problémákat, perspektívában foglalkozik azok megoldásával. Meglátásuk szerint a gondnok problémája visszahúzza a munkáját, tehát ezen a területen rendet kell teremteni - a munkához sok segítséget adhatna egy megfelelő gondnok. Az elmúlt időkben a napi munkán kivül igen sok időszakos feladat volt és a zárási munkákban is hátráltatta a gondnok hiánya, helyette kellett feladatokat elvégezni. A végzett rovancsolás, leltár nem megnyugtató módon lett elvégezve, ezért erre r-s még vissza kell térni. Elmondja, a jutalmazás pénzben! volta a pártmunkában nem gyakorlat, a meglévő keretet tárgyi, vagy könyvjutalomra lehet fordítani. Véleményük szerint nem magas az Írószer felhasználás a többi kerületekhez viszonyítva, a felhasznált 7.8oo.-Ft mögötte van a többieknek, “a már ezt illetően nincs norma, annakidején egy főre 6oo*-Ft-t terveztek, ami a kerület politikai munkatársait, adminisztrátorait alapulvéve 8.4oo.-Ft-t tenne ki, ill. lenne a kerület jogos igénye és ezen belül van a felhasználás. Miután ebben az évben nincs kötött gazdálkodás, ezen a téren sem lesz probléma, figyelembevéve természetesen azt, hogy a papírmunka csökkenése a politikai munkát segítse elő. Dobrotka elvtárs: hozzászólásában elmondja, hogy a táborozással kapcsolat os intézkedés'ékkel egyetért, azokat helyesnek és szükségesnek tartja. Helytelen az, hogy egyes táboroknál il^en különbségek legyenek, amelyek nyilván az ellátásban is jelentkeznek. Véleménye szerint az úttörő elnökséget is ösztönözni kell e téma megoldására, mert nem negedhető meg, hogy az összehasonlítások következtében elégedetlenség következzen be. Véleménye szerint ha a csppatok eddig pénztári bizonylatok nélkül dolgoztak, és most erre kötelezik őket, ezen nem sértődhet meg senki sem - helyesnek tartja e módszer bevezetését, érezniök kell a csppatvezetőknek a társadalmi tulajdon jelentőségét. Ezen a területen is fontosnak tartja az ellenőrzés kérdését. Elmondja még, hogy a KISZ KB ilyen témával nem foglalkozott, ilyen fonákságok nem kerültek o$a. A tagdíjfizetés véleménye szerint elvi és anyagi kérdés is. és a Szervezeti Szabályzat szerint kell a tagdíjat fizetni, ugyanakkor nevelést is L — J a Üülimtr fcf—
