Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-01-30
a nyugdíjas vasutasok havi 25*-Ft-os térítését, miért van erre szükség. / csak a &ult évben volt ez./ Véleménye szerint a gondnokok fizetése nem a végzett munka alapján van megállapítva, különösen kirivó a VII. körzeti gondnok jövedelme és ezt észrevételezik is, mi a vélemény e kérdésben. Felveti az et, miből tevődik össze a jutalmazásra fordított 9.841.22 Ft. 196o-61.-ben a jutalmazások nagyrésze a propagandisták jutalmazásából adódott, ha jelenlegi is ez a helyzet akkor felveti az ágit.prop. osztály felé, rendezzék ezt a kérdést, mert adód' hat az, hogy egy—egy propagandistát a kerület es a pártszervezet is jutalmaz, vagy a kerület jutalmazza, ugyanakkor az alapszervezet nem, mert nem úgy dolgozott, hogy jutalmat kaphasson, elvtelen ez a kettősség. A KISZ gazdálkodását illetően kérdezi, a bevételi tételekkel nem kell foglalkoznia a kerületi EB-nek, miután itt csak a kiadásokról , van szó, helyes lenne látni azt is, hogyan gazdálkodnak a tagdíjbevétellel. Az Ágit.prop. osztály felé felveti, mi az oka annak, hogy lo pártszervezetnél nem folyik propagandaanyag terjesztés. Kérdezi még, mennyire van törődve a gazdasági osztály részéről az állóalapokkal, ingatlanokkal, illetve hogyan ügyel a godnok a párt vagyonára, álló és fogyóeszközeire. r- Kovács elvtársnő: válaszában elmondja, hogy a Közértnél volt 7 alulfizető.' Ezek kisfizetésű dolgozók, akiknél a prémiumos hónapokban 5-lo.-Ft-al magasabb fizetés miatt kellene magasabb kategóriát fizetni, miután családos, kisfizetésű dolgozókról van szó, nem kérik tőlük a magasabb tagdijat. A VCST-nál is előfordulnak ilyen határesetek, a fizetésük igen kis összeggel múlja felül a kategóriát, ez az összeg kevesebbet tesz ki, mint amennyivel több tagdijat kellene fizessenek. Ezek ugyancsak kisfizetésű dolgozók. A magasabb fizetésü^dolgozóknál nincs probléma a progresszív tagdijfizetés terén. Felveti, ha a VB úgy látja, hogy a fenti esetekben is be kell tartani a Szervezeti Szabályzatot, akkor egyénileg megbeszélik belük. A nemfizetők tekintetében elmondja, szeptemberben volt a legmagasabb és ez nem indokolt, miután ekkor már az iskolák is megindultak. -troblóma van a bevonulókkal, de akad olyan et. is, aki 5 hónapos iskolán van és nem megy be az üzembe a tagdiját rendezni, sűrűn előfordul, hogy betegség miatt nem fizetnek. A gazdasági osztály arra törekszik, hogy a nemfizetők száma csökkenjen, ennek érdekében pl. megbeszélték a gaz■/"s dasági felelősökkel, hogy a betegeket felkeresik a tagdij miatt, de . ez a látogatás jól is esik majd a beteg dolgozónak. A gazdasági felelősök erre Ígéretet is tettek. Elmondása szerint igen ritkán akad olyan et., aki nem'akar tagdijat fizetni, arra hivatkozva, hogy nincsen pénze. A tagdijfizetés tekintetében nevelő munkát végeznek a gazdasági vezetők, alapszervi vezetőségek felé. Egyébként elmondása szerint janur hónapban szép képet mutat a tagdijfizetés, a IV. körzetben van ugyan 14 nem fizető, ezt annak tulajdonítják, hogy a bizalmiak a választásokkal voltak elfoglalva, és nem volt idejük felkeresni a betegeket. A költségvetés felhasználása terén tapasztalatuk az, hogy van probléma a pártszervezeteknél. Az I. félévben a költségvetés %-át használták fel, és a fennmaradó részt év végén, főleg decemberben vásárolták el, év végére 97.49 % volt a felhasználás. Volt egy pártszervezet, ahol már az I. félévben felhasználták a költségvetésben biztosított Összeget, ez a Vendéglátónál fordult elő, ahol az évi 5oo*—Ft—ból 4J4.-Ft-ot jutalmazásokra fordítottak. A gazdasági osztály az elkövetkező időkben negyedévenként ellenőrzi a felhasználást. A táborozásokkal kapcsolatosan feltárt hiányosságok pl. abból adódtak, hogy egyéni termelőmtől vásároltak, és a kapott maszek számlábat a KISZ Revíziós Bizottság kifogásolta annál is inkább, mert nem volt ráírva a személyi igazolvány szám. Elsősorban a bizonylati fegyelem megsértését vetették fel, de volt olyan probléma is, hogy a táboroási költségek nem egységesek, egyik-másik csapat nagyobb összeget tud áldozni, a SZM-k hozzájárulása folytán, és igy aránytalanságok keletkeznek. A NEB megvizsgálta a SZM-k gazdálkodását is és tett észrevételeket. i-------------J grwrwwi(Miifiii>iiii 1 - 2 - I
