Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-03-13
Ez a törOtatajr ZÓ^L-azlffUwetl Adagul Sszéíw ismlwlten felvetik e kérdés ' jelenbkezik a ^obbic. ° t azaal. ho«:y %-ban meghataroszak a hullafel ilyizsgalasate minőségéből adódóan sok az átállás és ez megdé^s?Se«é2i%ÍtaSiectoolóeiai S. Ezen a területen még sok az nehezíti a céltudatos tectm° t mellé készítenék veszteség c-ökkentési1tervet “ezt bemutatják a közeljövőben a MGB-nak és véleménye szőrint akkor volna helyes határozatot hozna számszerűleg. Jelenlegi ' körülmények között nem látják biztosítottnak az /ö~ • mei ■ ffiifmiMl adódik hŐlfŐzSŐ-fléslie-61 teljesiti tervét. nek fontos szerepe van az ütemessögoen. jvien-i/xuu i vaii szó , akkor raosóogy^osótól olall# Homoki elvtárs: elmondja, hogy ?• fonelak'minősége tekinteteben koruoDan íftü volt a^Hungáriáhan, ilyen osetokbon a kozíont terv, norma, bér engedményeket tett. A végrehajtott módooibaoon a terv^ucru séget csökkentették. Jánl-'i elvtársi a maga részéről úgy látja a jelentést illetően van ■lCÖ~ íődés vSláfftabb, egyértelműbb a jelentés, az 1962ée.s év tervének• , értékelése." Van olyan tapasztalata, hogy a tervezes bérén, a szemle létben van fejlődés olyan vonatkozásban, hogy a vállalatok bobosege nem törekszik a többtermelés hozatalára mindenáron - velewenye szerino ez* igen hasznos, jó dolog. Rámutat arra* az 19627es hajasa nem volt zökkenőmentes, voltai kulonbozo problémák, Így kapaciuas ki M profil váltóztatás, átállás ujj termékekre, és ezek bizonyqs hogy nehezítették a vállalatok munkáját. A jelentés fögyatekossagtírent veti fel azt, hogy nem domborodik ki az, nagy az 19o<~es ev a kőnkre éve volt, és nem "mutatják be, hogyan hatott ez, nogyan tudtam politizálni, és ez hogyan mutatkozott meg a termelésben. Rámutat arra, ajelentós a szakszervezet, oldaláról bemutat ja »versenyt, azonban nem sokat mondanak a páruszervezebek politikai mun kajáról -a termelés érdekében. Igaz az, hogy az ld6g-es intézkedési tervig a kerület sem szorgalmazta az intézkedéstervhez a partszervezetek elgondolásait, intézkedéseit, vagyis azt, rogy milyen,,polibi-vai munkával fogják a végrehajtást elősegíteni, különösen a minőségi mutatókat illetően mit tesznek annak érdekében, hogy jobb eredményt érjenek cl. Az 1963-as intézkedési tervek tárgyalásakor ilyen vonatkozásban már előbbre léptek valamit, de még nem lehet azt mondani, ao.;:y a hangsúly eléggé tevődik erre a területre. Próbálkoztak a pártszervezetek az intézkedési tervhez eIngondolásaikat rögzíteni a terveit teljesítése, túlteljesítése érdekében. A túlórák felhasználását illetően véleménye az, hogy a kerület reszero nem voltait elég következetesek, nőm léptek fel úgy, mint kellevb,v ina a túlóra felhasználás ellen. A VCGT-ban is tudomasulve11ek a leúszom hiány miatti túlóra felhasználást, nem vizsgáltak ezt a kérdés eléggé, és nem észrevételezték felső szervük felé. A jövőben a kerület nem jobban ruj^a kell tartania a kezét az ilyen dolgokon is, 196o~ban,. 1961.-ben ooboet törődtek ezzel a területtel. Meglátása az, hogy a meglévő problémák ellenére a kerület vállalatai nem dolgoztait rosszul, a dolgozók becsülettel helytálltait, de nem fejlődött megfelelően a munka szervezés. üa a vezetők - nemcsam a ielsoob, de az alsóbb vezetők is — többet törődtek volna, jobban szorgalmazták volna a munka jobb megszervezesót, biztos, hogy az 1962 évi gazdálkodás, a termelékenyseg, önköltség még jobb eredményeket is hozott volna. Érvetért a jelentéssel a normaórák megtakarításával kap930latosan, de meg kell vizsgálni, hogy ez mennyire helyes - a MGB tárgyalásán meg is állapodtak, hogy visszatérnek erre a kérdésre. » L J I
