Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-02-27
♦ A prol'agandisták felkészültsége a hallgatók fejlődésében le meg- . mutatkoaike Mind több sz okte tárban rész tv? vő olyan párttag és pártonkivüll9: akik nem jennek el szó nélkül c munka tér lile tilt‘in. talál- u ható.fogyatékosságok mellett?}' mind bátrabban veinek fel politikai*' gazdasági kérdéseket!’ pl, többek koz"tt 'a szövetségi politika kérTM désey a ts^-ek nurkájay Vita- tárgyé veit*1 he:y a parasztság jobban ól, mint a junkásosztíályy mikor terül meg o uczőgczclnkágra ferdített nagy össze/ miért nem kényszerít jük a tsz porc rútságot s n'uiksfegyelem betartására, Szinté minden területen "s ez ekeverték s szövetségi . politikát a KB 195C-GS. határozatával a pártcrkivüliek funkoiéba állítását illetően,’. Különösen a pole gozd. és gazd0pol, tanfolyamokon, de más tanulócsoportoknál Í3 több foglalkozás tárgy’-? képezte a KGSQJ* Igen sokan helytelenül látnák a nemzetközi munkamegosztás'gyakorlati végre-.... hajtását* különösen kiemelik e már tőlünk elprofilirozott gyártmányokat, figyelmen kívül hagyva ezen szervezés nemzetközi jelentőségét. h Több helyen felvetették* hogy egyes országok között a gyártás szakosítása nem’megy elég hüt.ározotj?en előre* Misek ezzel szemben olyan álláspontot képviseltek,' hegy még grzdaságilag^nem megalapozott a helyzet ilyen murker.egosztásra. Kérdésként vetődött fel, hogy Kina miért nem tagja o KÖSI-nek? Az ipari termelés tárgyalása során fölvetették, hogy nem okoz—e különösebb problémát az ipar átszervezése és az összevonások. Bokán nem tartják időszerűnek ez ilyen összevonásokat.' mivel szerintük az üzemek jelenlegi telepítése bonyolítja e helyzetet,' minden marad a régiben, a népgazdaságnak nem jelent megtakarítást,’ fvrmálisnck tartják! Az oktatási év fejdelén — g későbbiek mrán is — vita tárgyát képezte az osztályhrro jellegének megváltozása, .Felvetődött, hogy a békés egymás mellett elás nem z -rja-e ki az osztályharoot•’ Tapasztaltuk* hogy egyes hallgatóknál nem tisztázott,'-hogy e harc ideológiai téren'folyik, .. .J# Egyes elv tárjak c 'kommunista erkölcs fogalmát non helyesem értelmezték, ami abban mutatkozott meg, hogy leszűkítik a fogalmat a. házas- - társi hűség,' italozás,1 ütb kérdéseire* Nem tudták helyesen értekein! ' a minőségi munka szerepét e nunlccfegyelem szükségességét/*1 mely & kommunista' erkölos pro! létiáival szorosan összefügg,-' cjinak szerven része. Sokat vitáztak ma egyéni és társadalmi érdek helyes (összhangjáról,, Valamennyi oktatási formán felvetődött a Karib tenger térségében bekövetkezett válság,'valamint ennek megoldása* Sok vita volt, hogyha SZU e kérdésben elfoglalt álláspontja nem jelentett-e víssj s lépést, _ Párhuzamot? vontak c szocialista ó kapitclií te tábor ereje között*1 Többen úgy tették fel a kérdést. hogy no.n lett volna szabod engedni. A félév során kivétel nélkül mim' n h- lyen foglalkoztak K4xs jelenlegi politikájával, s . |**mb«i(M»****- 2 -*
