Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-02-27
( igil; .u-!v;;ípí-tv-'''^• ^^■;•• ^■ Á-,pig ' ■ ■ '- ■/ . g :.i:'i"'"égé éügéiffP W'W rt^é'üéék ; ~.,0tmi&mx%*wrm “ 6 “ Jánki elvtárs: felveti, a felsorolt'kérdések ebben az évben jelentkeztek-e , vagy már korábbi Keletűek. Hogyan látja az osztály, szüksóges~e a kerület részéről külön ellenőrző hálózatot szervezni, amennyiben ez szükséges, milyen ok miatt nem tudták megszervezni. Véleménye szerint ezzel nem egy embernek kell foglalkozni. Hogyan néz ki üzemi, intézményi szinten a hallgatók életkora. Kunczer elvtárs; kérdezi, a kiválogatásnál nem történt-e olyan hiba a IÖö2" részéről, 'hogy a Világ térképe előtti körnek mindjárt a II. évfolyamára jelentkeztek a hallgatók. , Tóth elvtárs: válaszában elmondja, hogy a propagandisták számának csökkenése évek óta probléma, állandó a fluktuáció, sokan átmennek állami oktatásra. Emiatt van az, hogy egyes propagandisták t bb csoportot is vezetnek. Pl. ^otymán et. Véleményük szerint az a tény, hogy" a pártfunkcionáriusok száma a propagandistáknál növekedett ez egy részről pozitív, de problémát jelent ugyanakkor az elfoglaltságuk. A VB korábban hozott olyan határozatot, hogy fokozat'osan el kell érni, hogy a propagandistának ez legyen a fő pártmunkája - ennek teljes egészében megfelelni nem tudnak, elkerülhetetlen az, hogy gazdasági vezetők ne vezessenek szemináriumot. Elmondása szerint a kérdések nagy része nemcsak a tézisek megjelenésé', illetve a kongresszus határozata után jöttek felszínre, hanem már korábban is foglalkoztatták a hallgatókat. A propagandisták nagy többségükben válaszukat helyesen adják meg. A kérdések két évre visszamenőleg merültek fel. Elmondja az et., hogy az ellenőrzés kérdése nem teljesen megoldott dolog, a szeptemberi VB ülés után 'erőteljesebben hozzáfogtak a szemináriumok ellenőrzéséhez, de volt időszak, .amikor nem tudtak előre lépni. E-otyriián e’fc* ^-Sen becsületes et., de módszere nem olyan volt, mint kellett volna, az ellenőrzési rendszert feleslegbének tartotta, tehát először a szemléletét kellett megváltoztatni. Az utóbbi időben már úgy vélekedett, 'hogy szükséges az ellenőrzés; és a szakkörökön belül voltak olyan et-k, akik végeztek ellenőrzést. Az elképzelésük az, hogy az osztálynak a tanulócsoportokat kézben kell tartania, hogy azokról'' tiszta képük legyen, ne legyenek csak a jelentésekre utalva'. Pontos az is, hogy már menetközben lássák a problémákat. Az uj oktatásfelelős már a következő évben úgy inditja a szervezést, hogy a tanulócsoportokat át tudják fogni, e nek érdekében megfelelő számú ellenőr gárdát kell létrehozni, akik rendszeresen tájékoztatják az osztályt, egyben segítséget is adnak a propagandistáknak. ~ Elmondása szerint néhány körzeti pártszervezett már 1961-62.-ben indított munkásakadémiát, igy a VII. és a VIII. körzet, ahol ez jól bevált. Kísérletképpen indult meg a IV. körzetben és nem az előadók felkészültségén múlott a siker, hanem érdektelenség jelentkezett, és ezért 3 előa- Jás után meg kellett szüntetni. xsmerteti továbbá, hogy a jelentés összeállításánál a legutolsó jelentésből indultak ki, amikor is a VB úgy foglalt állást, hogy elsősorban a tartalmi munkát kell megnézni, ezért nem beszéltek üzemenként az oktatásról, hanem azt akarták bemutatni, hogy.kerületi szinten mivel foglalkoztáit a hallgatók és hogyan kaptak feleletet a kérdésekre. A tapasztalatuk az, hogy a propagandisták nagy többsége helyes választ ad a hallgatóknak. Ezt mutatja a kínai kérdésben, a közös piac, a KGST kérdésében a propagandistáknak korábban adott válaszai, azonban ez sok hallgatót nem elégített ki, illetve a propagandisták a kerületi aktíván arra voltak kiváncsiak, amit nem visznek a hallgatók felé. Ez az aktíva éppen ilyen vonatkozásban adott sokat a propa andistóknak. Rámutat még arra, hogy vannak visszatérő kérdések. Tiszta képét S körzetekben folyó oktatásról adni nem tudnak. Itt általában idős et-k vesznek részt, akik valójában hallgatók - számszerint látják a helyzetet, de tartalmában nem. Elmondja az et, elég gyakran merül fel az. hogy a propagandisták nem kapnak kellő tájékoztatást a kerülettől. Általános"vélemény az, hogy • az előkészítés megfelelő szintű, utána szakkörönként konzultáció is van a U - ----------J
