Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1962-08-29

' V " ■ I P I I I - - » ■■ I I I ■ II I IMI I I " ' P -----------------------------------------------------------------------------------­(' ***•"*" *- 2 - I > Később vissza lehet; í;erni, de helyes ha menetközben is adunk segitseget [ ott, ahol erre szükség van* Patassi elvtárs: véleménye szerint az 1./ a. pont helyesen határozza ^ meg a feladatot, A pártszervezetek feladata az, hogy a tömegszervezetek bevonásával elérjék, hogy a párttágság egésze és a pártonkivüliek több­sége olvassa, tanulmányozza a téziseket. , . Véleménye szerint helyes ha minden pártszervezet megismeri a gépiparral kapcsolatos határozatot, természetesen súllyal azolmak a szerv zeteknek kell ezzel foglalkozni, akikre ez vonatkozik. Ilyen értelemben javasolja a melléklet fogalmazásán javitani. helyesnek tartana a mező.­­gazdaság kérdésénél úgy megfogalmazni, hogy a parasztság " nagy többségé^ egyetért a munkásosztály történelmi szerepével, hogy lássak ezen a tlren még van tennivaló, különösen az emberek gondolkozásában. > dr*Kékesi elvtárs: fentiekkel kapcsolatban véleménye szerint helyes a szövegen módosítani, a mezőgazdaság szocialista átszervezése lényé— gében befejeződött, jelenleg a szpcialista mezőgazdaság megerősítéséről, la továbbfejlesztéséről van szó és ezzel a parasztság többsége egyetért, kelveti, hogy a SzU-ban 196o.-ban kiadtak egy iránymutatást arra vonat­kozóan, hogy kit kell elvtársnak nevezni és kit nem. Általában, akik r" már nem élnek nem neveseik elvtársnak. Véleménye szerint helyes lenne^ ha a párt nálunk is meghatározná milyen értelemben használjak az elvtars megszólítást, mert ezt illetően vannak problémák. Jánki elvtárs: felveti, mi az elgondolása a két osztálynak a II. sz. mellékie11eT"Tcapcso 1 atban, kiküldik-e a pártszervezetekhez. Kántorné elvtársnő: válaszában ismerteti, hogy nincs tervbevéve a II. sz. melléklet kiküldése, hiszen a titkárok az eligazítást megkaptak, azért csatolták a VB jelentéséhez, hogy a VB tagjai lássák a BPB utmu­­tatásáta taggyűlések beszámolóinak elkészítésére vonatkozóan. Jánki elvtárs: a melléklettel kapcsolatosan sok probléma merült fel,# miután kitűnik, hogy ez nem lesz kiküldve a pártszervezetekhez velemenye az, nem volna helyes a szövegezést illetően_vitát folytatni. Ez a fel­­jogyzés egy előadásról készült, melyet nem is lehetett egész pontosan jegyezni. Rámutat arra, valóban helytelen a megfogalmazás Kiss Károly ^ et-^al kapcsolatosan, nem a törvénysértések miatt hivták vissza a Poli­tikai Bizottságból, hanem azért, mert Kiss et. a KB ülés utolsó részé­ig nem fogadta’el, hogy ő is felelős a lenini normák megsértéséért. / Véleménye szerint, aki nem elvtárs, nem illeti meg ez a kifejezés. Ná­lunk, de a környező országokban is szokás ez a megszólítás, SzU-ban más a helyzet, ott van megfelelő szó a nem elvtársakra vonatkozóan. Egyetért azzal, hogy alkalomadtán fel kell majd vetni e kérdés tisztázást, bar a maga részéről, ha már nem is ól a párt egyik derék harcosa, az elvtars kitételt természetesnek tartja. , . Németh et. felvetésével, hogy a PB előtt adjanak ismerteteset a tézisek­ről egyetért, helyes lesz a tézisek megvitatása,_a vélemények kicseré­lése. Meg fogják nézni mikor lesz erre alkalmas időpont.^ Véleménye szerint nem volna helyes kategorikusan kötelezővé tenni a párttagoknak a tézisek tanulmányozását, a kerület részéről úgy fogal­mazták meg, arra kell törekedni, hogy a párttagság egésze tanulmányozza és minél több pártonkivüli ismerje meg az irányelveket. Rámutat arra, a titkári értekezleten hangsúlyozták, nem kell elsietni a dolgokat, a 3 dokumentáció tanulmányozását. A helyes az, ha szept. ^ 1.-ig nem is foglalkoznának ezzel, hanem időt hagynának a tanulmanyozas­­ra. Kérték a kerület részéről az elvtársakat, hassanak oda, hogy a párt­tagok, de pártonkivüliek is olvassák, tanulmányozzák a téziseket. Ennek érdekében agitáljanak is. Elmondja, hogy a KB juni.28.-29.-i határozatát a gépiparra vonatkozóan kinyomtatva eljuttatták az illetékes üzemek dolgozóihoz. A beszámolta­tásnál kitűnt, hogy pl. a VCST-ban a dolgozóknak kb. 2o-25 %-a olvasta ^ l---------­­-J _ _______________________._. - - - - - ------ - - — * ..... — - - - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom