Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-09-27
1 / Jelentés mellékelve/ Mátyusné elv társnői ismerte ti, hogy a jelentésben a 3* olc.-l 2. be- Tsezaese5¥n ' eliras“'~van, 51 az 1961. évre tervezett* összeghez viszonyítva helyett “ felhasznált összeg u s helyes szöveg, K é r d é s e k. Sós elv társ: a nem fizetők közül mennyi az át nem jelentkezett tag. T‘kőitsélveiésse 1 kapcsolatosan kérdezi, mi indokolja az állományon kívüli bérek-magasabb szintű tervezését, az agitációs költségeknél# miért terveztek alás miért szükséges a dologi .kiadások fölé tervezése. Drámái elv társ: van-e olyan tapasztalat, hogy az alepszervezetek nem "fői oltanak 'kellő gondot e tagdíjfizetés rendszeressé tételére, ni a véleményük az érintett a lapszervezeteknek az alalfizetekkel l-spcsoiat o sah • Yigh elvtárs: mit tesz a KISZ bizottság annak érőnkében, hogy javulőri 'T‘ fTsylipfizetés, mi okozza az alacsony tagdíj befizetést. ® Járd! elv társ: felveti, a jelentés szerint a nyomtatványok, irodaszere: "költségét Eozel 5o ;/-al túlléptük. JSz azt mutatja, hogy túl sok a • )spirmunkcr - erre eddig nem volt jelzés, hogyan látják ezt_ az ■ e Ív t ar ser bkn-e valami elgondolásuk. Gondolkoztak-e azon,_hogy oz^alulfizerom szá'-'ának csökkentését, milyen politikai munkával kívánják elérni. Hasonlóan a felhív izeteknél. Helveti, az étkezési költség ki^ nem # használásához nem járul-e hozzá az, hogy a minőség romlott. a jeientes s HISZ-el kapcsolatosan sok tennivalót vet fel, de nem foglalkozik a pártszervezetek segitségsdásávsl. Sárközi elv társ; az alulfizetok idősebb párttagokból tevődnek-e * Karácsony elv térem c pártszervezetek s tagdíj elszámolást az előirt IHáTárTdore' vegrehs jtják-e, mátyusné elvtársnő: ismerteti, hogy havonta kigyűjtik a nem fize üssem A olErTT'TM© zelfkozot t nem jelentős mértékű a-z át jelentkezők szama, |g állományon kívüli bér megemelését azzal inaokolja, rogy jövőre a -ii. körzet helyiséget kap, s szükséges- lesz egy félnapos ta o r :n; o nor e. Slaoi dása szerint az ágit.prop. költség nincs s fáüexyezve, az ±. rSxév általában magasabb, mert ekkor fizetik ki a foly^irstor éves^előfizetéseit. A dologi kiadásoknál is vannak olyanok, _ amelyen: inra.- az 1. félévben jelentkeznek, ezeket tapasztalat sze Íny üteme zik. _ _ Kimondje az et-nő, hery a pártszervezetek mindinká,m nagyon: gonaoc fcráitónak a tagdíjfizetés rendszeressé tételére, különösebb . s nem fizetőknél van, ezekkel foglalkoznak a pártszervezetek ponti ballag, a ön. módszereket nem alkalma znak. ................. .... Ismerteti, hogy az irodaszerek költsége emelkedett, igen som jelőréé;: t kell készíteni, anyagokat át kell írni, sok^stencil lap fogy, boríték fogy aszta si emelkedett, miután a meghívó na-1 is^ o-onven-ör. ^ küldik ki. 1 legtöbb j lentés az ágit.prop. osztályon koszul, nevese r a termelési és Pi'O vonz Ián. , n k. Vélem ónme szerint a felölf ize tő knél nehezebb s pro o lemet ^men^acni, ez főleg körzeteknél adódik, felvetik sz l.-Ht.-os tagdíjat, uZ eu • kezest illetően valóban romlott sr minőség, bar az un cd r ^ neiemoen van javulás. A nem étkezők azonban .nem ezer t nem veszik ^igény oe. Vannak et-k, akik agy ál te Ián.; nem étkeznek itt, ezert cső uken ae tteK eZ'ti a Költségé t. , r j-ig£ rl CO, te railkö / __ n .p n -t r7 Papasztaia ta- szerint a KISZ tagdíj fizetesevei xene.szeresor nak s pártszervezetek, arról azonban nincs tudomásé,r nogy a p^r^szervezetek beszámoltatták volna a KISZ ga zc a sági felelőst a. tagolj ^fizetésről. A PB, részéről rendszeresen foglalkoznak e lemaradó ÜIőZ.
