Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-08-31
I mm *m A pót idők megszüntetése tekintetében elmondja ez elv társ, úgy néz ki, hogy a pótidők emelkedtek, enne % ellenére s valóságoshoz v iszony! tv a csökkentek. -Azért van ez a kettősség, mert a :r g Laza van a norma és a dolgozó napi 8 órája nem volt kitöltve, nemtelent ke zett pótidőért, gépá'llásért j mert erre kevesebbet kapott, mintha a kiese un időt behozta valahol, ü szigorított normák mellért a dolgozo mar jelentkezik s pótidőért, ezért ez emelkedést mutaty a valóságban azonban ez nem emelkedett. , _ , , ...... Elmondla, hogy a norma a lapokat az 5o~es.evek ele jen veszítettek, “ amelyek azóta'” elavultak s bekövetkezett műszaki vált ozások mis tt, ^ tehát uj norma a lap ok kidolgozása vált szükséges se .^uzek kidolgozását az iparágak végzik, bevonva va.llalati dolgozóidat, j&z a muiira meg nem fejeződött be. ... , . . , , , , , , ^ Véleménye szerint a Politikai Bizottság szépt.~i hararozatansK vegreha i t é&a s o r áh jel ént ő se n j a vu 11 az e gy ü 11 mü kó o.e sáp ar u, y+ zqb s »g u > szakszervezeti szervek között s ez biztosította azt, nogy s _natarosa tót zökkenőmentesen tudták végrehajtani. Ugyanakkor re_jloo.es ránc-szta Iható s szakszervezeti szervekrómunké 3a:sn is, szón an *ov élvezetesebben kellene az újért, a dolgozók szakmai ruGasanao növeléséért sikraszállni* mert a legnagyobb visszahúzó erő a -do^gozoo szakmai képzettségének részbeni elégtelensege* dánki elv társ: felveti, hogyan látja a VB., az egyszeri ha Has ^ irPF^án^ToTTetüség az érdemben! tárgyalásra. # Vele menye szerlnu A hasznosabb lett volna a jelentést Írásban készíteni, nogy a tB. tagjainak legyen idejük az áttanulmányozásra• Karácsony elv társ: egyetért a javaslattal, ^véleményé szerinu^egyszerl' ’EaTTá sután az anya ghoz érdemben hozzászólni igen nenes* vc^eljo hogy későbbi időpontban Írásos jelentés alapján tárgyalja meg cj v % ■ ilémeth elvtársi véleménye szerint is helyesebb /lesz Írásos jelentős lián Tán tárgyalni e fontos határozat vegreho jues-iu. talata ez, hogy a határozat végrehajtása főleg a normám xexulvi^>málet^ra kiigazítására szorítkozott, es a munka szervezésű k©rdeoek feni iettek olyan mértékben végrehajtvs,;ahogyan szt ararozit^meg± KerrŐ foír8d‘b el Szerelmi et. vals sz ua a pouidoki-e vouc. "v^lenénye szerűit nem indokolt a pót idők emelkedése. Javasolja hfsy’a Y^I^LSosfjyag tárgyalássá ezekre a kérdésekre U térn C: c 4- a p. i x? t p r s • v á le menye az, ho gy az a nya g e lf o g a dható, mer t ma g ^bVVa^a a'fö^kér dé se ke t. Á maga részéről tudna érdemben hozzászólni n8gu részletesebben ismeri a helyzetet. Ennek#ellenere egyeuert az" bopv a Jelentést néhány dologban kiegészítve írásos anyag a--B” időben tárgyaíja a VB?, s addig a JB tagjai ^fk is szerezzenek a kérdésre vonatkozóan személyes a Javasolja, hogy a VB. rövid időn belül tér jen Vu^za, u.w cudk ~ Javasolja megnézni még a veszteség! idők Vfinaf^t^Tete szervezési vonatkozásban is, megnézve, hogyan állnak , . intézkedésekkel, hogyan realizálódnak a norma ^ tífintéz~ Helyes lesz megnézni a normák ksrhantsrtasaval ^pcoO^.Oo inte^, kedesi terveket, valamint azt is, hogy az nj3á~oen mié-t voiu ip y Seef a % - mi ennek az oka. Ugyancsak javasolja^eg-Ilíflefkeíí-f a váufl^ofcfSi?ni^éb^M Íté^^esnek tartaná megvizsgálni a teljesitaenyberoen űolgo^«k |s* Pstassi elvtárs: javasolja, hogy a jelentést a BP3 ján vitassa tieg a VB. Jánki elvtárs: ismerteti, hogy e BpB♦ _ tegns^bírgvűruoBpllt r^!Íet
