Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-06-21
I -2‘ I 1 - ?.;z újai? ? elbírálást figyelerabevéve nagymértékben lecsökkenta faunkaslevelsk • . óo bSj'olcínt sek ez.-ma. ?1. az építési osztályhoz fái -v alatt mindössze 0 h db punaszlevől érkezett, az egészségügyire 16 db, A Titkurs g áe uLnotoségre 00086861) 47# ennek nsgyr 'azé 1 akáspröblj műt vet föl, le kis lgynylost * sÜrgét, Külön foglalkoznak az -sstályok a tanácstagi beszámolókon felvetett problé'* máktel. Bz ideig a 84 tanucet igi beszámolón 95a hozz ász-lae volt, eb 51 352 köz'r dekli, és 343 egyéni kitelem. Az osztályokra 178 panaszt adott le a titkaTBÚg. A tapasztalat az, hogy •?. osztályok a határidőket nem tartják be. /különösen as építési osztály/ A tanács rendel5 intősetéhez az elmúlt félévben mintegy 50 db bejelentőé , Srkozet:, melyből 2 levői köszöntetet, dicséretet fejez ki. A rendelőintézet pártszervezete a dolgozók problémainak fokozottéba SeLozunoX usa uras— k'bon rendszeresen fogadAór t tart, ahol személyesem mondhatjuk ol áozrevét eleiket, esetleges panaszaikat. A tapasztalatok tzt mutatják, hogy pártszervezeteink a tömogtepeeolat olmálvitőse egyik fontos eszközének tekintik a bejelentő.ekkol való MLkiiömeroteo f glalkosást. -mellet azonban találkozunk hitnyoosagüiskal le, példa ©r o, ha y jelentőa púrtbizot • a ágaink, nagyöbb «l-pszervo^eteink ,/_Nmint pl, aVOR a Kilián Garázs nem v. sietnek kimutatást a bejelent st tévhitről ée m ügyekben tett Intőzk dósokról, melynek következőid ben elsikkadhatnak az ogyen bojelentáoek, -b ál következik az is, hogy oze^ 0 piiirt©^nrV08©trk vií^8gííL^dB8^1nk öltoloi&vcxl noo tudnak es uniót; ^ dnl éiLp hoftí/ a dőlnozák milyen Ugv kben keresik fel a púrtozervezöiet, illetve milyen üg ékbe nyújtanak segits<& et# A Hiányosudraiaieztváciü az oka annak, hogy pl. ii VCí’T Partbizot a ága eb en a félévben csupán 25 be jelentőét tart nyilván, ami véleményünk szerint egy ilyen nagyüzemben szinte hihetetlen. A kerületi Pártbizottság rlnzfcől további javuld műt tkozik úgy a határidők betartana, mint az intézések minőéért illetően. A határidők bettptuoaval kapca olt bán meg kell mliteni, hogy ez nem hanyagságból, fté ne atorodoiaoógből adódik, de vsainak olyan ügyek, molyokét msL> uzorvo*oiek ell kivxzszálniuk, 1. a rendőrség nők. Sajnos a rendőrségen ez igen nosozu iaalf ideig tart! HL. 1360 augusztusa- n Draskovics ajoené bejelentőét tét a Mese rr> cukrászdával kapcsolatban, vagy novemberben névtelen bejelent st tet-:ek, Huo - Fősért hentesek ellen, ezek as ügyek Még mai napig óin csenek lez.rvu annak e lenére , hogy több evetben érdeklődtünk óa aürget uk Ugyancsak a múlt évről van még 'M/ m&iáú elvture bejelentése amit a B.t vizsgál. lb en az é vb 2 olvan be jelent őo v n, melynek h a,árideje lejárt, o» m-.g nincs elintézve. /Dobor István ángy&n Luezló elleni rágalmazása, vaamlnt Wágner Gusztávné lakásügye/ , . ^ érkezett 1961 január 1-től a kerületi P rtbizot sugr. 33 levél dxkxui***>a 52 személyes bejelentés, illetve panasz és kérelem. A levelek és bejelentések tartalom szerinti megoszlása a következő Tartalom szerinti Be vél . Szeriőlyqa a zeoen Párttagsággal part munkával kspcüol t- 0 bán . ^ • <közérdekű bejelentések, üzemi ügyek 7 2 3 Szemólveo ügyek, családi ügyek 4 J lakúé ü yek g }'<munkába elhelyez 8, uthely. elbocs, 5 i_! x' kórházba, szoc. otthonba V' 1»- elh. — 2 9® gél kérő s • ^7 ifi ?4------------------------------------------------ ti--------------52 85 ' f L---------------J
