Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-01-18
I Lodosné elvtársnő; felveti, hogy az üzemeltben sok esetben nen ismerik el pártmunkanaK azt, ha valaki lakó'’' izottságban vagy SzM-ben végez munkát. Véleménye szerint ez igen helytelen és javasolja, hogy a jövőben az ilyen munkát is tekint sók pártmunkának, mert ez is igen rontos terület. fovábbiakban a védő nő Kitel való foglalkozás fontosságát veti fel. Igen fontos terület, miután sokezer szülővel, fiatal anyával foglalítoz. nak ezért politikai növelésükkel feltétlenül komolyabb an kell foglalkozni. Van olyan elgodnolásuic, hogy ezeket a védőnőket pár tszerv ez éviié g is a fanácshoz kapcsolják, hogy politikai nevelésükkel közvetlenül törődhessenek, Amennyiben ezzel a 1-VB. egyetért, kéri nyujtson segítséget e terület rendezéséhez, hős elv társ; javasolja a határozatok Közé bevenni, hogy a VI • hívja Tel az qlapszervek figyelmét a párt Különböző idevonatkozó ügyrendi ha táróza. ta ma k végreha j tására, himoczinó elv társnő; elmondja, a VB. amióta tárgyalta az ossztagság ossz tóteTet igen 'sóiba t foglalkozott a tj.nevelés kérdésével, több alkalommal, aktiváicon is felhívta a pártszervezetek figyelmét a tj. nevelés fontosságára. Az eltelt két ev alatt ennek a munkának az ered/"■\ menye nem mutatkozik. Vigh elvtárs: véleménye szerint a statisztika megmutatja, hol kell javítani a politikai munkát. Úgy látja a további munkában még inkább szemeiétt kell tartani a BPB. erre vonatkozó határozatát, mely kimondja, hogy fokozni keli a párton belül a munkásosztály arányát, ezen belül a szakmunkások arányát. Rámutat arra, a nevelés, a tudat formálása nemcsak a Pio, nemcsak az egész VB., hanem az egész i-'B. az apparátus felen ta keli legyen. Véleménye szerint az lyi*5.-ban hozott határozatok na is révényesek, Így újabb határozat hozatalát nem tartja szükségesnek, henena korábbi végrehajtását, kell érvényre juttatni. Jáiiki elvturs: véleménye szerint a napirend tárgyalása sok lényeges kérdésre 'hívta" fel a VB. figyelmét. A jelentés alapján látható, hogy vannak eredmények ezen a téren, de ezek nem olyanok, mint atal elérhető lehetett volna, amire szükség van. Pozitívumként értékeli, hogy az üzemi tagság lyííö. évhez viszonyítva 1 $Ő-al emelkedett, valamint azt is, hogy az értelmiségi kategóriánál van változás, 2 %-stl emelkedett ly^b-hoz viszonyítva az értelmiségeik aránya. Ennek ellenére van tennivaló különösen a műszaki értelmiség területén. Véleménye szerint nem az a döntő kérdés, hogy a párttagság hány ,á~al emelkedett, hanem az, hogy ezen belül milyen a termelő munkában részvevők, szakmunkások, nők, fiatalok aránya. Nem a számszerüségen van a hangsúly, hanem az összetétel javításán és az üzemeknek ezt kell szemelőtt tartani, figyelembe venni a nevelő munkánál, A pártcsoportoKnoK kell elérni oda, hogy a korölüttük dolgozó pártonmivüliekke 1, amik az alapvető kérdésekkel egyetértenek, megfelelő tervszerű, felvilágos ito, nevelő múmiával foglalkozzanak. Az a lap szervezéseknek figyelemmel keli orra is lennio, hogy a legfontosabb területeken legyenek párttagon, legyen a pártnak befolyása. Véleménye az, hogy a VB. ne hozzon újabb határozatot. A korábbi határozat megszabja a további tennivalókat is, a zz kell napirenden tartani • A PTO feladata, hogy rendszeresen foglalkozzon a partópitós kérdésével, vigye a feladatokat a titkárok, elsősorban a termelő üzemi titkárok relé a szervező titkárokkal együttesen. Figyelemmel keli kísérni a beiskolázásokat is, javítani kell az adm. munkán, felhíva a pártszervezete^ figyelmét az ügyrenddel kapcsolatos határozatok végrehajtására. Javasolja, hogy a ITO pótlólag készítsen kimutatást az eltávozó és érkező tagokról egy hónapon belül. L.-------------------------------------------------I m fcwlii ■•«»*»
