Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1960-01-13
MSZMP. XIX. kér. Bizottsága. Ff® 30 Jegyzőkönyv . Készült 196o. január 15.-án megtartott végrehajtobizottsági ülésről. Jelen vannak: Jánki Kálmán, Pataki János, Csaté László, Németh Antal, 'ür apái János, Patassi István, Karácony István, Lados Mihályné, Túrái József, Berecz Bertalan, Mátyus Lászloné, Sós Sándor, Meghívottak első napirendhez: Kovács Ilona, Tombor Kálmán, Marosi et. Meghívottak második napirendhez: Jelinek Pülöpné, Pintér Perencnó, Kotpaán István, Juhász Jenő, Virágh Perencné, Kovács Ilona. Napirend: 1./ A pártkiadványok terjesztése pártszervezeteinknél. Llőado: Kovács Ilona 2./ Tájékoztató az Időszerű Kérdések és a Marxizmus-Teninizmus alapjai taní’olyaniokon felmerülő kérdésekről. Klőaaó: Kotymán István. J./ Különfélék. >• W /írásos jelentés mellékelve/ Kovács elvtársnő: kiegészítésül ismerteti a Revíziós Bizottság jelen'fesót, rá'iauta'tvá,’ hogy a vizsgálat még nincs befejezve és annak befejezésekor részletes jelentést készítenek a VB. elé. Kérdések. / Pataki elvtárs: milyen segítséget kapott Tombor et. a pártkiadványok /Ráférjésztésének "pénzügyi vonatkozásaira, s hogyan instruálja a terjesztőket ebben a kérdésben. Vannak-e elképzelései a munka megjavítására vonatkozóan. Ladosnó elvtársno: hány ember foglalkozik a kerületben a Népszabadság elöfízenésével. Csaté elvtárs: a legnagyobb üzemekben volt-e ellenőrzés a terjesztés 'teleint e tó benT Mit észleltek ezeken a helyeken és milyen intézkedéseket tettek. Marosi elv társ; milyen a kapcsolat az ágit.prop. osztály és Tóm or 'et. között,' miben nyilvánul ez meg, Kunozer elvtárs: a terjesztőknek milyen határidő van kiadva az elszámolásra'. Jánki elvtárs: a kintlevőségek csak azokból a kiadványokból tevődnek, mélyek' á második oldalon szerepelnek, vagy egyebekből is. Van-e tapasztalatuk, hogy a pártvezetőségek az elmúlt félév folyamán tárgyalták-e a kiadávunyok terjesztésének kérdését. Mi a vélemény a terjesztőkről, hogyan vannak kiválogatva, hány terjesztője van a kerületnek papiron. Volna-e mód azonnal rendezni Tombor et. időbeosztását, miután az et. elmondása szerint a másik kerületben ez a munka jobban megy, több időt tölthetne ebben a kerületben. Patassi elvtípcsj van-e szervezett kapcsolatra prop^ig^^digt^ és az y.^emi § TűrJerggtrók küm H. ^ljut-e szervezett formában a hallgatoki.10^ az okta | I tási anyag. _ I ____________________1__________- -mmb *
