Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1959-12-30
“5- 5652 I Az T/lb. pontnál, c szovjet film ünnepe kenet-erőn c 1 .togate*. óság f,isKÍÍÍiÍáLi flu.illlfa,, hocsr ennek aea hiszik goL-oílsti jelentőséKö. bár a többség szükségesnek üartouta ~z-n pofl.*,o*>, WlvStót - Biutáu o KloZ. bizoH'nég mán elkósziteUe a tervet-Stotsr uj tervet készítsenek. . . isettoa^ olyan xUaEi-ontou fotlolt el, bo'-y uj terv készítésére szükség nincs, merua *3.>U* í^Oitehfná Lm. ollont a kor. kk. tervének, de felhívták ix^elnutet, bo a PB* tervét ve jö tekintetbe, es szükség szerint yüVíu^e L-iv-w. A°li/Í. iőntnél ÚtolScosan került fel, ljoGy es Jloolt előre, eladottabb állapotban van mint ahogyan a tervezet “©GÍe^zx es nem e^°s|° ° mit kivannak tenni. Ezért arra gondoltak, hogy ^id#k^pen koord.! nálni kellene tapasztalatcsere alapban a kulonoozo ujeme*-. fele. Elmondása szerint vita volt a körül is, hogy a í1,-^^i^a^a11|f?ett A bizottság többsége a lép front helyiseivel ill. a:^ udvar i®LSan egyet, be volt olyan vélemény- is, nagy pl. a V e c-ei u *,Co—-kóla. legyen. -%elletít sok orv szol ugyan, de. a ^tanitusu nem; 1-h^t í p szakítani, felmerült a Tanács alsó helyisege, előcsarnoka io, e •mindkettőt elvetette a Bizottság. _ , n -váw-n Anown felmerült továbbá, hogy a tanácstagi beszámolókon, si-, foglalkozzanak az adott terület 15 eves fejlodeo-áel, o eL,yik u^iüzem 15 éves fejlődéséről meg lehetne jelentetni írásos anyagoo Végül ismerteti, hogy igyekeztek időben a VB._ fj;?.ÍJÍÍ Í^ÍSSel A" vezetet, mert a 15 eves évforduló nagyoob előkészítést igényel. esetleges gépelési hibákért elnézést kér. , ér a é s e k. Csaté elv társ: a 14. ponttal kapcsolatos irodalmi pályázat ál tál áhb's,' "vágy helyi ólményü temar a vonatkozik—o. jánki elv társ: felveti, hogy 1. pontot véleménye^ szerint nem kellene Ilyen formulán rögzíteni, miután a munkaverseny kérdését aec. 24.-e^ Illetékes üzemi elvtársakkal megbeszélték. , , r / A 5. ponttal kapcsolatosan az emlékmű elkészülésének műre 2o.-ihatjr idejét nem tartja helyesnek, helyette ápr. 4*-t javasol. - kérdés en még rámutat az időjárás okozta ne kézségéire i.-. ^ . f;;c,„ A s-uértvexsony program kidolgozásául felveti, nincs-e hmt.s g MHS. bevonására. Szerinte hasznos volna. - ,^ r fp1vpi.i i 15- pontnál felmerülő anyagi kérdésekkel kapcsolj.nx hogy a 25oo példányban megjelenő kiadvány ad-e valami*., exaaun ez" olyan kezekbe, hogy unnak értelme legyen. v ny szerinte legalább 5ooo példányra van szükség. Véleménye üzenni az anyagi fedezetűül a la na.es is tud valamic *•’"*->' ‘ * • - i véle— A 18. 19.-es pontok határideje amennyiben minunettőnek műre ., inénye szerint a 19.-es pontra nincs szükség. időben felveti hasznos-e az ünnepségeket mindenütt egy napon, cq laooeu- r’ive1*pontban a Sportbizottság rendezésében ápr. 4*-ón sportünnen óly s zorepe1• 1A 7.pontba n pedig a KISZ. szovjet-magyar ifjúsági találkozója van tervezve. Kérdése ezzel kapcsolatban, nem aciodin-e olyan veszély, hogy egyik rendezvényen sem lesz ^Gfelelo^la g>ság. Ha ez fennáll, helyes lesz imeabb az egyiket eixxs^yu.-. elvtárs: kérdése, összehangolták-e.8 rendézvcny ek’fcé 1 • A terv szerint az emlékmű aVuj5^ .•£ *ovnrtnltak-e lesz, ugyanebben az időben van központi rendezvény is. Gondoltak erre. / Díszszemle./ Karácsony elvtársi felveti, helyes lenne meghatározni, melyik válla"lat hozzon koszorút;, illetve virágcsokrot. Pataki elvtárs: válaszában elmondja, hogy aZ( irodalmi ^pályúzat^helyi^ Vöhutkó'z'áSU tffiáát ölel fel. Egyetért azzal, hogy az 1/1. pont ne xly - ~ formában szerepeljen a tervben. | L r J **w**-»«">W*
