Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1959-11-04
- 9 - ■•; -g I problémákon gondolkodjunk el, pl. a pá tmegblzatás igénylése. Mi nem tu| dunk minden hónapban uj és uj feladatokat adni. Jelenleg a kongresszusi ver seny a f<5 feladat. Közben a kerületi Kisz Bizottságnak is fel kellene vetni bizonyos dolgokat, ami a fiatalokat foglalkoztatja, s ebből megszabni a feladatokat. Volt pl. a VCST-ben az öntöde felhozatala, ezt a KISZ el is vállalta, ilyesmi adódhat, de állandóan, hónapról, hónapra uj feladatokat adni nem tudunk. A másik probléma, amit itt eldönteni nem tudunk, az EKM- ből nem akarják elen-gedni a fiatalokat iskolára. Egyszerre 5 fiatalt kivonni a termelésből, bizony ez probléma, nézni kell a népgazdaság érdekét is. Meg kell nézni az üzem részéről is ezt a kérdést. Egyetért a VB. azzal, hogy komoly problémák vetődtek fél a KIS^ szervezetek munkájával kapcsolatban, ezért javasolja, hogy a következő VB ülésre hozzák ismét a KISZ munkáját, itt ne nyissanak vitát felette, annál is inkább, mivel aki a párt részéről meg volt bizva e feladattal, nincs jelen. A VB rövid vita után elfogadta, hogy a mai VB ülésen nem nyitnak vitát a KISZ Bizottság beszámolója felett, hanem a következő VB ülésre ismét napirendre hozzák. 3./ Meghívottak: Tubl Rezső és Pusztai András elvtársak. /Tájékoztató mellékelve./ Jánki c.: javasolja, hogy az anyag felett vitát ne indítsunk, csak kérdéseket tegyenek fel az elvtársak. /A javaslatot elfogadta a VB./ Pataki e.: mi az oka, hogy a javító és szolgáltatási tevékenysége a kerület K^SZ-iben ily csekély? csathó e.: az árrendezés, az árkiegyenlités mennyiben érvényesül a kerület s z ö vet ke z et e i ben ? Patassy e.: a szöv. tagok létszámának növekedése honnan adódik. Lakosság felé a szolgáltatás javult-e? Álszövetkezetek vannak-e a kerületben? Jánki e»: a kongresszusi vállalást illf tőén problémázik a Fodrász KTSZ-el. Hogyan fogja ez teljesíteni vállalását? Formálisnak tartja. Az önjelöltek közül /mert ilyenek voltak egyes szövetkezeteknél/ lett-e elnök? Pl. Rózsa e. a Vas Fém szöv.-nél. Egyetért azzal, hogy n szövetkezetekben gyengék a pártszervezetek, de ezek törödnek-e a termelés pártellenőrzésével? Szerelmi e.: megválaszolja a kérdéseket. A lakosság felé vágzett munka azért alacsony, mert kévé: Bé vannak z anyagigényes munkákra berendezkedve. Törekedni kell a szöv-tkezeteknek ezt kijavítani. Pl. nincs a kerületben butorjavitó szövetkezet. Csathó e. kérdésére válaszolva* éppen az árkiegyenlitásből adódik, hogy most a szövetkezetek rendbe teszik a házuk táját, mert ez korábban az ő bevételüket csökkentette. Most azonban kevesebbet fizetnek be é3 tatarozta nak. A létszamefeelkedés más kerületből lett behozva. Álszöv-tkezet tudomása szerint nincs, ezt állandóan ellenőrzik. A fodrászoknál az udvariassággal akarják teljesíteni a vállalást, rábeszélik a vendégeket különféle szerek használatára. Önjelöltek közül nem lett elnök. A párt el lenőrzés jó, különösen a Vas Fém KTSZ-nél, ez a patronázs munkában is megmutatkozik. A Cipész, Fém és Műanyag KTSZ-nél megfelelő, a Bádogosoknál már kevésbé. Pusztai e.: a szövetkezetek általános problémája a helység kérdése, mivel á lakosságnak többet akarnak dolgozni, gyorsjavítót akarnak csinálni és nincs megfelelő helyiségük. Szerinte a szövetkezeteknek előbb kellene adni, mint a maszekoknak, mert ők közelebb állnak a szoc.-hoz, mint amaszek. t----^---
